美容、洗車、出行服務(wù)……記者在京走訪調(diào)查多家企業(yè)發(fā)現(xiàn)，不同類型、定位的“互聯(lián)網(wǎng)+”公司，對(duì)勞動(dòng)者管理方式各有不同，有些與勞動(dòng)者簽訂“合作協(xié)議”，但幾乎無一例外的是，都不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。（8月18日《工人日?qǐng)?bào)》）

　　企業(yè)不與職工簽訂勞動(dòng)合同是一個(gè)老問題，因?yàn)樗瓤梢员P剝職工，又可以撇脫責(zé)任，以方便隨意侵權(quán)。如果說，一些小型的落后的家庭作坊式企業(yè)出現(xiàn)這樣的問題因?yàn)殂露�情有可原，那么，作為中型甚至大型企業(yè)同時(shí)又是新型的企業(yè)，高智能團(tuán)隊(duì)，再出現(xiàn)這樣的問題，就有蓄謀之意，令人警惕了。

　　《勞動(dòng)合同法》第七條規(guī)定：用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊(cè)備查。第十條規(guī)定：建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。

　　然而，記者的調(diào)查顯示，京城多家“互聯(lián)網(wǎng)+”公司，盡管類型不同、定位有別，但幾乎無一例外的是，都有一個(gè)違法的共性：不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。這就令人匪夷所思，其絕對(duì)不是百密一疏，而是有意為之。

　　為什么對(duì)于和職工簽訂勞動(dòng)合同這樣的法律規(guī)定，底線行為，而且對(duì)勞企雙方都有益的事情，一些企業(yè)要拼命抵觸，唯恐避之不及？說白了，一是企業(yè)短視，拎不清勞動(dòng)合同對(duì)雙方都是規(guī)范也是制約，很多企業(yè)和職工協(xié)商建立的勞動(dòng)合同，都證明符合企業(yè)做大做強(qiáng)的戰(zhàn)略，是勞企雙贏；二是企業(yè)的小九九，就是利益最大化，但不是靠同舟共濟(jì)，而是靠挖苦心思算計(jì)職工，不簽勞動(dòng)合同即是一招。這是非常可悲也可卑的。

　　對(duì)這樣的行為，我國有明確的法律規(guī)定，違反了就必須責(zé)令改正，還應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任�！秳趧�(dòng)合同法》第八十一條規(guī)定：用人單位提供的勞動(dòng)合同文本未載明本法規(guī)定的勞動(dòng)合同必備條款或者用人單位未將勞動(dòng)合同文本交付勞動(dòng)者的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第八十二條規(guī)定：用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。

　　我以為，這些“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)之所以都膽敢不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，原因還有兩條，一是違反后“應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”的處罰或曰補(bǔ)償?shù)倪`法成本太低，和他們盤剝攫取的財(cái)富不成比例，企業(yè)根本不在乎；二是其最新的秘籍就是打“擦邊球”，以“合作協(xié)議”作障眼法，模糊雇傭勞動(dòng)者的既成事實(shí)�！盎ヂ�(lián)網(wǎng)+”作為新派生的高智能企業(yè)，企業(yè)在刻意不簽勞動(dòng)合同方面的主觀故意，顯然也是一種智能，可說到底，是一種小聰明。

　　可見，對(duì)此，除了建議國家適時(shí)對(duì)《勞動(dòng)合同法》修改，加大企業(yè)違法成本，有關(guān)部門也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，適當(dāng)補(bǔ)充修訂相關(guān)的界定，同時(shí)更應(yīng)加以引導(dǎo)，魔高一尺道高一丈，有對(duì)策辨別戳穿干預(yù)，不要讓這些別有所圖的“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)，成為執(zhí)法盲區(qū)，姿意且變著法兒侵害職工的合法權(quán)益。當(dāng)然，也希望與之有勞動(dòng)關(guān)系的職工，不要為所謂“合作協(xié)議”所惑，依法亮劍，主動(dòng)爭取自己的勞動(dòng)合同權(quán)益，并保留好相關(guān)證據(jù)，以備對(duì)方侵權(quán)之后的維權(quán)之需。