這幾天，中國(guó)代表團(tuán)誰(shuí)當(dāng)旗手的事讓記者們“操碎”了心。一會(huì)說(shuō)是林丹，一會(huì)是吳敏霞，還有說(shuō)是寧澤濤的，似乎也各有各的道理。不過(guò)，雷聲擔(dān)任旗手應(yīng)該并無(wú)懸念。畢竟無(wú)論從外在形象到公眾形象，從運(yùn)動(dòng)成績(jī)到綜合素質(zhì)，他都符合旗手的標(biāo)準(zhǔn)。

　　那么，中國(guó)旗手的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢？中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)劉鵬的一番話(huà)道破了天機(jī)：“體育有綜合功能，選擇誰(shuí)當(dāng)旗手，既要看運(yùn)動(dòng)成績(jī)，也要看綜合素質(zhì)和公眾形象。旗手是中國(guó)體育的代表，也是中國(guó)青年人形象的代言人。”

　　因此，選擇誰(shuí)當(dāng)旗手可不是一件小事，它甚至超越了體育，已經(jīng)上升到國(guó)家形象的層面。

　　其實(shí)，不僅是我們重視旗手，任何一個(gè)代表團(tuán)都會(huì)重視旗手。誰(shuí)當(dāng)旗手，既能反映出體育觀(guān)，也能折射出價(jià)值觀(guān)。

　　美國(guó)代表團(tuán)選擇奧運(yùn)會(huì)旗手不僅選擇方式和我們迥異（由各支代表隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)投票選出），而且選出的旗手也常常讓我們感到意外。以最近幾屆奧運(yùn)會(huì)為例：2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)旗手是皮劃艇選手克里夫·麥德?tīng)枺?004雅典奧運(yùn)會(huì)是美國(guó)女籃隊(duì)長(zhǎng)多恩·斯塔麗；2008北京奧運(yùn)會(huì)是23歲的長(zhǎng)跑選手洛佩茲·拉蒙；2012倫敦奧運(yùn)會(huì)旗手是女子佩劍運(yùn)動(dòng)員扎古尼斯。這些人中，沒(méi)有一個(gè)名字如雷貫耳，完全不符合我們的審美觀(guān)和體育觀(guān)，但美國(guó)人就這么任性，他們必須尊重隊(duì)長(zhǎng)們的選擇。

　　里約奧運(yùn)會(huì)美國(guó)代表團(tuán)應(yīng)該由誰(shuí)當(dāng)旗手？美國(guó)奧委會(huì)最近聯(lián)合NBC電視臺(tái)在其官網(wǎng)上羅列了17位候選人供網(wǎng)民投票，結(jié)果讓人吃驚：帶著18塊奧運(yùn)金牌榮耀，第5次參加奧運(yùn)會(huì)的菲爾普斯只拿到9%的選票；握有4塊奧運(yùn)金牌，300個(gè)星期排名世界第1位的小威支持率為2%；NBA明星卡梅隆·安東尼則只有可憐的1%.民意領(lǐng)先者是誰(shuí)呢？居然是摔跤傳奇博格斯（36%）和馬術(shù)名將比思邁登（32%），前者是美國(guó)摔跤界的魁首，還幫助摔跤留在奧運(yùn)大家庭，后者是馬術(shù)奧運(yùn)金牌得主，里約將是其第4次奧運(yùn)之旅。

　　雖然這個(gè)調(diào)查并不能決定誰(shuí)是最終的旗手，但由此可見(jiàn)美國(guó)人對(duì)于體育的認(rèn)識(shí)：他們似乎更看重體育對(duì)于普通人生活的作用和改變社會(huì)的價(jià)值。

　　在承認(rèn)文化差異的同時(shí)，我們也看到文化融合的跡象。比如上兩屆奧運(yùn)會(huì)，我們都選擇女選手作為旗手，既是創(chuàng)新，也是對(duì)于女性體育的一種承認(rèn)和尊重。本屆奧運(yùn)會(huì)選擇雷聲作為旗手，也是對(duì)于擊劍等“冷門(mén)”項(xiàng)目的激勵(lì)。它證明，國(guó)人對(duì)于體育的認(rèn)識(shí)仍在不斷調(diào)整和進(jìn)步。

　　旗手那些事，真的不簡(jiǎn)單。