分享到: | 更多 |
“把‘西點軍校學(xué)員學(xué)雷鋒’的謊言引進(jìn)中國,是我一生中所犯的最大錯誤之一。本人對自己一切言論負(fù)全責(zé),特承認(rèn)錯誤、道歉!苯眨淹诵菝襟w人李竹潤在自己的微博上如是說。他回憶,上世紀(jì)80年代初編寫新聞寫作教材時,他誤將西方媒體上的這則“愚人節(jié)新聞”引入教材,后來撰寫其他稿件時也多次使用,以致廣為流傳。
實際上,此前,眾多在美國學(xué)習(xí)過、在西點軍校參觀過的國人,都已證實了“西點不學(xué)雷鋒”的事實,但從原作者這里看到這樣的反思,更有價值。這說明,事實的力量再一次戰(zhàn)勝了某種虛榮。而真正能讓我們不斷前進(jìn)的,正是這種追求事實的精神。
我們當(dāng)如何反思這樣一個謊言?據(jù)我所知,美國高校的課堂內(nèi)容設(shè)置相對靈活,把東方的一種文化或者一個人物列為必修課,這更多可能是國人的一廂情愿。
應(yīng)該說,隨著常識的回歸和人們獨立思考能力的提升,關(guān)于英模人物、英模文化,更多國人有了自己的判斷。
但受眾面對這樣的能夠“提振民族文化自信心”的報道,恐怕更愿意選擇相信,哪怕事實和報道出來的故事已經(jīng)相去十萬八千里。
據(jù)報道,許多到西點軍校的中國人都喜歡問:“你們是怎么學(xué)雷鋒的?”而西點工作人員費盡周折向中國人解釋這是個謊言。這說明,在很多國人心中,讓外國人學(xué)中國人是很重要、很了不得的事?墒,這事究竟重要在哪里呢?除了一些能夠讓國人感到熱血澎湃的自尊與虛榮,恐怕再無其他。
其實,拋開誰向誰學(xué)習(xí)的問題,更有必要討論的是,我們能否對一個簡單的事實保持尊重的態(tài)度,以及在尊重事實的過程中培養(yǎng)我們的文化自信與民族自信。
盤點:2010年十大焦點評論 2010-12-27 |
人民日報:轉(zhuǎn)變,中國道路的歷史性跨越 2012-11-06 |
一周語文 2012-12-04 |
呂怡然:卑劣的“網(wǎng)絡(luò)推手”何以能得逞一時 2013-08-22 |
東莞掃黃爭議應(yīng)回歸法治共識 2014-02-17 |
曾 穎:期待官員辭職下海不再成熱點 2014-07-18 |
阿 曼:“西點軍校學(xué)雷鋒”符合很多人的想象 2015-01-06 |
李 薌:李竹潤的勇氣是時代財富 2015-01-06 |
戎國強(qiáng):雷鋒之后,更多人應(yīng)該走出“西點” 2015-01-06 |
普 嘉:西點軍校學(xué)雷鋒成了“tree n... 2015-01-06 |