當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道工人日報評論庫-正文
大眾話題:“比賽定制”讓公平碎落一地
//8858151.com2014-07-16來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  據(jù)央廣報道,河南省高考錄取工作正在進行,但體育特長生加分事件余波未平。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該省今年獲高考加分的738名考生中,有445名出自同一場比賽——河南省2013年青少年傳統(tǒng)武術(shù)錦標(biāo)賽。這一賽事被指“批發(fā)”國家二級運動員。

  對高考體育加分中產(chǎn)生的舞弊現(xiàn)象詬病已久,一是可加分的項目過多過濫;二是監(jiān)督缺失。針對這些問題,近些年有相應(yīng)的治理。比如,一些地方對體育加分做了瘦身。如2010年公布并于今年正式實施的“加分”新政,體育特長生項目嚴(yán)格限定為中學(xué)普及范圍廣、鍛煉效果好的運動項目,其中國家限定8項,各。▍^(qū)、市)因地制宜確定不超過2項。此外,申請體育特長生加分的考生均須參加省級統(tǒng)測。政策“打補丁”,為何沒能根治種種亂象,反而愈演愈烈?

  其實,在個別地方,高考體育加分已演變成一個龐大的利益鏈條,催生出培訓(xùn)、比賽等所謂的“體育經(jīng)濟”,最終演變成一場花錢買證的游戲。拋開武術(shù)項目可以多分項的規(guī)則漏洞不言,單從武校敢與中學(xué)和家長簽訂協(xié)議,“交費1.2萬元包過”就很能說明問題。而根據(jù)專家介紹,武術(shù)項目想達到二級運動員的水平,不花三五年的功夫是不可能的。

  武術(shù)項目多是打分的項目,沒有定量的標(biāo)準(zhǔn),這給靠比賽名次確定申報二級運動員提供了做手腳的空間。在這一場游戲中,“定制比賽”成了關(guān)鍵環(huán)節(jié)。于是,只有800名運動員參加的比賽,被人為劃分成200個賽組,按照省級比賽前三名可申報的規(guī)定,意味著可產(chǎn)生600個“二級運動員”的條件。按照規(guī)定,體育加分需要得到省級體育主管部門的認(rèn)可,顯然如此多的考生得到了加分,當(dāng)?shù)伢w育主管部門是批準(zhǔn)了的。

  “比賽定制”讓公平碎落一地,高考公平、競賽公平、社會公平,都匍匐在金錢的鐵蹄之下。體育加分本是鼓勵青少年體育鍛煉,為體育選拔人才的機制之一,卻被當(dāng)成了某些部門及人員牟利的工具。在如此赤裸裸“定制”比賽中,誰應(yīng)該負有責(zé)任?相關(guān)部門應(yīng)該給公眾一個交代。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768