圖為，趙濤女兒作為“美國高考狀元”為中國某視頻直播平臺進行推廣。圖片來源，網(wǎng)絡(luò)視頻截圖。

　　這幾天，國內(nèi)著名藥企山東步長制藥老總為其女上斯坦福大學(xué)而豪擲650萬美元一事，引發(fā)輿論熱議。

　　面對洶涌輿情，步長制藥董事長公開回應(yīng)稱，此650萬美元跟公司財務(wù)無關(guān)，言下之意這并非公款，而是個人資產(chǎn)消費；接著，董事長之妻辯稱，這650萬系被中介騙捐，自己也是受害者。然而，輿論緊追不舍，有媒體開始質(zhì)疑步長制藥發(fā)家史……

　　650萬美元，換算成人民幣約為4300多萬，可謂巨款�；ù司蘅�，就為送孩子上斯坦福大學(xué)，值還是不值，顯然不是我等工薪族能評判的，因為收入限制了我們的想象力。而且，客觀地說，在不挪用不占用公司資產(chǎn)前提下，人家步長制藥老總舍得花自家錢投資子女教育，純屬個人自由。

　　問題在于，董事長之女進入斯坦福大學(xué)的渠道并不合規(guī)，相關(guān)招生丑聞被曝光后，這位“美國高考女狀元”即已被學(xué)校除名。透過這起發(fā)生在號稱“自由公正之國”美國的教育丑聞，人們看到的是，原本嚴肅而圣潔的大學(xué)招生，竟不幸淪為赤裸裸的金錢交易。

　　由此，富翁豪擲650萬美元送女上名校，其中那種關(guān)愛子女、舍得教育投入的意味蕩然無存，而是被蒙上了一層厚厚的污名之塵。

　　問題還在于，對于那些富翁而言，為了讓子女上好大學(xué)上世界名校就豪擲萬金、在所不惜，那么，他們對待其他事關(guān)自己和家族切身利益的事，是否也用如此套路呢？凡事拿錢通關(guān)、靠錢開路，是否是一種通例呢？這，或許是輿論對涉事企業(yè)緊追不舍的原因。

　　有錢不能任性，財富意味著更多更大的社會責(zé)任。但愿涉及中國企業(yè)及企業(yè)家的類似事情，少些，再少些。

      （本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）