在日前召開(kāi)的十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議上，部分人大常委會(huì)委員在民法典繼承編草案二審稿分組審議時(shí)建議，應(yīng)當(dāng)考慮擴(kuò)大法定繼承人范圍，以更好地保障私人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

　　目前，相對(duì)于其它發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)法定繼承人范圍很小，僅包括“配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”，連直系孫輩都不在范圍之內(nèi)，更不要說(shuō)旁系親屬了。而對(duì)于法定繼承人之外的親屬，如果被繼承人想讓他們繼承財(cái)產(chǎn)，必須要進(jìn)行遺贈(zèng)，且《繼承法》規(guī)定，“遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示，到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)”。

　　但在司法實(shí)踐中，究竟受贈(zèng)者該向哪個(gè)單位表示接受，迄今并無(wú)明確規(guī)定，不少受贈(zèng)人在不知情的情況下被視為放棄。沒(méi)有子女者如果想讓侄輩親屬贍養(yǎng)，并以遺產(chǎn)相贈(zèng)作為補(bǔ)償,在實(shí)際操作中難度很大。

　　根據(jù)《繼承法》，“無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有”。事實(shí)上，隨著家庭小型化，不少家庭選擇丁克，獨(dú)生子女又無(wú)“兄弟姐妹”作為第二順位繼承人，這就很可能出現(xiàn)“六個(gè)錢(qián)包”產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)無(wú)人繼承或接受遺贈(zèng)的情況。這不僅會(huì)讓被繼承人面臨養(yǎng)老問(wèn)題，大量無(wú)人繼承的財(cái)產(chǎn)也將帶來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。畢竟，無(wú)主生產(chǎn)資料難以在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮作用。

　　另外，我國(guó)法律允許無(wú)限次轉(zhuǎn)繼承。在實(shí)際操作中，如果在財(cái)產(chǎn)分割和過(guò)戶前有繼承人死亡且其沒(méi)有法定繼承人，財(cái)產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)無(wú)人繼承的份額并難以分割和過(guò)戶，其它繼承人也難以兌現(xiàn)其應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

　　《繼承法》實(shí)施于1985年，34年前的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展程度與現(xiàn)在大為不同，家庭結(jié)構(gòu)和居民收入、財(cái)產(chǎn)情況也有很大差別，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)在立法層面，通過(guò)擴(kuò)容法定繼承人的方式，為相應(yīng)民事主體提供更好、更全面的繼承法律保障，以保障公民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。