圖為，上海市陸家嘴地鐵站過道的墻壁上掛有一臺(tái)自動(dòng)體外除顫器。新華社記者陳飛 攝。

　　近日，在北京國(guó)際長(zhǎng)跑節(jié)半程馬拉松賽上，一名參賽選手險(xiǎn)些猝死，得到及時(shí)心肺復(fù)蘇后生還。無(wú)獨(dú)有偶，此次馬拉松賽之前兩天，在成都新北球場(chǎng)上，四川大學(xué)華西醫(yī)院的副主任技師猝死。

　　對(duì)比這兩起案例，同樣都有工作人員急救，但不同的是，前者在現(xiàn)場(chǎng)使用了AED。AED即自動(dòng)體外心臟除顫器，它可以診斷特定的致死性心率，然后通過一次性通電，使亂跳的心臟恢復(fù)正常的收縮舒張節(jié)律。當(dāng)然，使用AED是有黃金時(shí)間的，在一分鐘內(nèi)生還率高達(dá)九成。相比而言，我國(guó)院外心臟驟停的存活率不到1%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平，AED在公共場(chǎng)所的配置密度，也遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　有人說(shuō)，AED價(jià)格昂貴，發(fā)生猝死是小概率事件，有必要耗費(fèi)公共資源么？數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)平均每分鐘就有一人因心臟猝死而離世，這不是一個(gè)小數(shù)字，不幸者中有六成發(fā)病于醫(yī)療機(jī)構(gòu)之外，如果當(dāng)時(shí)身邊有AED，悲劇或可避免。AED價(jià)格，國(guó)產(chǎn)1萬(wàn)多元，進(jìn)口2萬(wàn)多元，對(duì)許多省市而言，這筆公共支出真算不上昂貴。

　　更何況，發(fā)生心臟猝死的重要原因是心肌耗氧量過大。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)外，猝死高發(fā)場(chǎng)所主要有以下幾個(gè)，一是體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)會(huì)導(dǎo)致心肌耗氧量增大；二是包括交通樞紐、商場(chǎng)、辦事大廳在內(nèi)的公共場(chǎng)所，人流量大排隊(duì)久；三是老年人集中的地方，比如養(yǎng)老院等。給所有公共場(chǎng)所配備AED有難度，但給體育場(chǎng)館和人流密集場(chǎng)所配備并非難事，并且可以通過法治手段督促建筑的使用者來(lái)買單。作為緊急救助設(shè)備，AED就像滅火器一樣，不能因悲劇尚未發(fā)生，就忽視其存在的必要性。

　　事實(shí)上，在許多發(fā)達(dá)國(guó)家，AED作為公共場(chǎng)所標(biāo)配被法律保護(hù)，并且有的國(guó)家已經(jīng)為心臟病患者配備家庭AED，由保險(xiǎn)公司買單。以我國(guó)目前的發(fā)展程度，在人流量較大的公共場(chǎng)所配備，并對(duì)工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，并非不可能實(shí)現(xiàn)，特別是在老齡人口比例正不斷攀升的大中型城市。

       （本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）