圖為2012年6月13日米勒在美國(guó)華盛頓出席國(guó)會(huì)聽證會(huì)的資料照片。（新華/美聯(lián)）

　　美國(guó)特別檢察官米勒主持的“通俄”調(diào)查日前結(jié)束，美國(guó)總統(tǒng)特朗普未被證明“通俄”。對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期籠罩在頭上的“一片陰云”得以散去，但他與民主黨人的斗爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束。

　　米勒于2017年5月被任命為特別檢察官，負(fù)責(zé)“通俄”調(diào)查。在經(jīng)過了675天的調(diào)查之后，米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)于3月22日將調(diào)查報(bào)告呈交給司法部長(zhǎng)巴爾。巴爾3月24日向美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨致信稱，米勒的調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員在2016年總統(tǒng)選舉期間“通俄”，特別檢察官對(duì)特朗普是否妨礙司法“不做結(jié)論”，但司法部的結(jié)論是關(guān)于總統(tǒng)妨礙司法的指控“證據(jù)不足”。

　　自特朗普上任以來(lái)，盡管他一直否認(rèn)自己與俄羅斯有勾連，但有關(guān)其“通俄”的指控始終未曾停止。如今特別檢察官的調(diào)查結(jié)案，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)可謂“守得云開見月明”，長(zhǎng)期背在身上的“政治包袱”終于甩開。特朗普24日一早在社交媒體上寫道：“沒有通俄，沒有妨礙司法，全面、完整脫罪。”他還稱自己遭受這種調(diào)查對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是“一種恥辱”。

　　然而，民主黨人對(duì)這份報(bào)告卻心存質(zhì)疑。國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)、民主黨人佩洛西和參議院民主黨領(lǐng)導(dǎo)人查克·舒默發(fā)表聯(lián)合聲明，要求司法部公開米勒的調(diào)查報(bào)告以及其他重要文件。聲明稱，巴爾關(guān)于米勒?qǐng)?bào)告的摘要“產(chǎn)生的問題和他回答的一樣多”。聲明還質(zhì)疑巴爾“不是中立的觀察者”，不能對(duì)米勒的報(bào)告作出“客觀裁定”。

　　目前，巴爾已經(jīng)表示將“盡量多地”公開米勒?qǐng)?bào)告的內(nèi)容。而眾議院司法委員會(huì)主席、民主黨人納德勒稱將要求巴爾到國(guó)會(huì)作證，解釋司法部在米勒提交報(bào)告后的決策。未來(lái)巴爾是否會(huì)公開完整報(bào)告，以及司法部就報(bào)告所得出的特朗普沒有妨礙司法的結(jié)論是否有說(shuō)服力，恐怕都將成為特朗普與民主黨人爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

　　除此之外，米勒的調(diào)查不過是當(dāng)前特朗普面臨的諸多調(diào)查之一。眾議院司法委員會(huì)正在就特朗普是否存在妨礙司法、貪腐以及權(quán)力濫用展開調(diào)查，眾議院情報(bào)委員會(huì)也在調(diào)查特朗普是否“通俄”。眾議院財(cái)政委員會(huì)等還準(zhǔn)備調(diào)查特朗普的稅務(wù)情況。特朗普的前私人律師科亨向兩名自稱與特朗普有染的女子支付“封口費(fèi)”一案，也可能對(duì)特朗普產(chǎn)生影響。

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，米勒調(diào)查不過是他渡過的第一道難關(guān)。在2020年大選之前，民主黨人準(zhǔn)備給他設(shè)下重重關(guān)卡。

   （本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）