近日，央視公布了猴年春晚的吉祥物形象——一只名叫“康康”的水墨版猴頭畫像，還發(fā)布了在原作基礎(chǔ)上制作的3D版形象。沒想到“康康”剛一亮相，就遭到網(wǎng)友吐槽“簡直被丑哭了”“這是猴腮雷吧”……

　　吉祥物“很丑”，卻意外引發(fā)全民吐槽大聯(lián)歡。“康康”的誕生，本是想給公眾送去歡樂，“萌萌噠”“機靈鬼”等等，隨便來點什么贊譽都好。然而事與愿違，“康康”一亮相，圍觀者的吐槽已經(jīng)超越“康康”形象本身，漸漸成為一場“調(diào)侃大聯(lián)歡”。

　　“這是變了質(zhì)的獼猴桃嗎？”網(wǎng)友針對水墨版猴頭形象的吐槽還算“口下積德”，“鍵盤俠”們主要是對創(chuàng)作者精心融入的多種猴子特征，以及紅黃綠鄉(xiāng)土顏色元素的“內(nèi)情”不甚了解，另外，對央視發(fā)布的該形象感到意外——此前報道有至少四組“備胎”，將擇其一作為吉祥物，可最終卻花落“變了質(zhì)的獼猴桃”身上，網(wǎng)友難免“很受傷”。

　　調(diào)侃多過謾罵，雖然不甚喜歡，但似乎還能接受。而升級版的“群口相聲”主要落在3D版“康康”形象上。發(fā)布方在水墨版原作的基礎(chǔ)上制作成了3D版形象，并一同發(fā)布了正面和側(cè)面全身照，卻遭到網(wǎng)友“花式調(diào)侃”——“3D的丑得清新脫俗”“行走的紅綠燈，真可怕！”“肩膀上扛著腫瘤是什么鬼？”眾網(wǎng)友紛紛表示要和設(shè)計師“聊聊”。

　　各種調(diào)侃與吐槽，反映出大師與民眾、個人與個人之間，在審美取向和標準上的差異，以及更深層關(guān)于3D形象設(shè)計技術(shù)滯后、公眾眼光更挑剔、“全民春晚”不親民等方面的思考。

　　比如，3D卡通形象設(shè)計技術(shù)和水平一直是我國動漫產(chǎn)業(yè)中的一塊短板；我們習(xí)慣接觸和享受能夠代表世界3D技術(shù)較高水準的作品，眼光越來越挑剔后再看“康康”，不討喜的結(jié)果并不意外；以及央視高調(diào)提出辦全民春晚，而“高手在民間”這種集體共識卻沒有在吉祥物的設(shè)計上得到體現(xiàn)，等等。

　　從更輕松的角度看，本意帶來歡樂的“康康”因為“丑”而“失之東隅”，卻又“收之桑榆”地制造了另一份歡樂。一件“弄巧成拙”而又“皆大歡喜”的事兒就此形成，讓全民提前進入了自逗自捧的春節(jié)大聯(lián)歡環(huán)節(jié)。

　　圍繞“猴腮雷”的調(diào)侃是一個輕松的話題，又迎合了過年的喜慶元素。年關(guān)將至，人們壓抑了一年的煩惱、壓力，也算是找到個出口——在這種意義上說，“康康”功德無量。