俄羅斯聯(lián)邦委員會（俄羅斯上院）日前就烏克蘭局勢發(fā)表聲明，“對西方政治家無理干預(yù)烏克蘭內(nèi)部事務(wù)和蓄意誘發(fā)動蕩局勢的挑釁行為感到難以理解和憤怒�！边@是俄羅斯議會首次公開批評西方國家所奉行的對烏政策。輿論認(rèn)為，烏克蘭亂局已經(jīng)持續(xù)了兩個多月，國家已經(jīng)走到爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)和東西分裂的邊緣。俄上院及一批知名議員高調(diào)揭露和指責(zé)西方挑起烏克蘭國內(nèi)動蕩，說明俄羅斯已準(zhǔn)備好迎接來自西方的挑戰(zhàn)。

　　俄上院在上述聲明中呼吁西方國家“停止對主權(quán)國家進(jìn)行露骨的干預(yù)”，認(rèn)為打砸、焚燒、攻占政府辦公樓以及對執(zhí)法人員的侵犯行為，都受到了示威運動組織者的指使和動亂局勢操縱者的稱贊。俄上院強調(diào)，烏克蘭深刻的政治危機將會給烏克蘭的安穩(wěn)及其領(lǐng)土完整帶來嚴(yán)重后果。

　　是誰促成了烏克蘭危機？是誰需要基輔獨立廣場上血腥、暴力的街頭革命？對俄羅斯各界而言，沒有西方政治勢力的幕后操縱，烏克蘭不會陷入內(nèi)戰(zhàn)即將爆發(fā)、國家面臨分裂的危險局面。也許是考慮到自己是2014年冬奧會的主辦國，也許是為了刻意避免世人談?wù)摱砹_斯與西方在東歐地區(qū)的地緣競爭，莫斯科從基輔出現(xiàn)街頭革命到現(xiàn)在的兩個月的時間里，一直擺出事不關(guān)己的克制姿態(tài)。

　　人們看到，烏政府日前作出了重大讓步，同意改變國家政體架構(gòu)，減少總統(tǒng)權(quán)力，擴大議會職責(zé)并撤換政府總理。然而，在與議會反對派達(dá)成上述協(xié)議后，首都基輔的混亂狀態(tài)不但沒有好轉(zhuǎn)，反而變得更加失控。俄分析家認(rèn)為，俄政府、議會和社會各界此時才意識到，俄羅斯有義務(wù)阻止烏克蘭亂局滑向更加危險的泥潭。直到此時，俄政府各界人士才開始公開談?wù)摗盀蹩颂m事件”。俄羅斯外交部強調(diào)，俄羅斯主張在沒有外界干涉下政治解決烏克蘭問題。俄方“對法西斯暴徒的暴力行徑?jīng)]有受到歐洲機構(gòu)的原則性評價表示遺憾”。俄羅斯總統(tǒng)普京日前在俄歐峰會結(jié)束后召開的新聞發(fā)布會上表示：“我可以想象，如果在希臘或塞浦路斯的反歐集會上出現(xiàn)我們的外長，并開始做出某種呼吁，我們的歐洲伙伴會有何種反應(yīng)。我們認(rèn)為，這總體來講不太好，而如果注意到俄烏關(guān)系的特點，這對我們來說簡直不可接受，也不可能。”普京說：“在呼吁烏克蘭政府和亞努科維奇總統(tǒng)采用文明方法的同時，我們還應(yīng)關(guān)注其政敵的行為，呼吁他們也遵循文明的政治斗爭方法。”

　　我們從普京的表態(tài)中可以看出，俄羅斯不滿西方國家處理烏克蘭國內(nèi)騷亂的態(tài)度和方式，指責(zé)西方干涉烏克蘭內(nèi)政。事實上，從去年11月下旬基輔開始出現(xiàn)示威活動至今，沒有一位俄羅斯政界人士在烏克蘭露面，而基輔獨立廣場卻看到了一批又一批給示威者火上澆油的西方政客。美國資深議員在烏剛剛出現(xiàn)示威人群時就趕赴基輔，半個月后美國助理國務(wù)卿又前往基輔助戰(zhàn)。恰恰是在基輔的示威者已經(jīng)開始?xì)⑷朔呕鹬畷r，美國政府開始高調(diào)宣稱將對烏克蘭政府采取制裁。

　　烏克蘭警方1月29日發(fā)布消息說，自該國爆發(fā)騷亂起，已有600余名烏克蘭警員受傷，其中296人仍在醫(yī)院接受治療。反對派激進(jìn)分子與基輔護(hù)法人員之間的沖突已經(jīng)導(dǎo)致3人死亡。除首都基輔仍然處于混亂狀態(tài)外，目前烏全國局勢也開始走向失控。一些分析家認(rèn)為，烏東部、中部和西部的各種地方勢力正在顯現(xiàn)出脫離中央政府領(lǐng)導(dǎo)的政治意愿，如果政治局勢進(jìn)一步惡化，不排除出現(xiàn)內(nèi)戰(zhàn)的危險。

　　俄羅斯外交部人權(quán)、民主與法治問題全權(quán)代表康斯坦丁·多爾戈夫日前表示，莫斯科對烏克蘭民族主義情緒增長表示擔(dān)憂。他說：“我們擔(dān)憂民族主義情緒的增長，包括廣場上一些積極分子的反猶太主義口號，不知為何歐洲機構(gòu)卻對此閉口不提�！倍酄柛攴蛘f：通過向執(zhí)法人員投擲可燃混合物、強行占領(lǐng)行政大樓、毆打自己的同胞、在自己城市街道上靠胡作非為來爭取人權(quán)，如果這是捍衛(wèi)人權(quán)的方法，那么理應(yīng)得到國際社會和國際維權(quán)機構(gòu)的相應(yīng)評價。任何人都不能用此類方式去顛覆合法政權(quán)。

　　顯而易見，西方國家政府絕對不會容忍在自己國家的首都發(fā)生攻擊警察、搶占政府機構(gòu)之類的違法暴力事件。然而，當(dāng)事情出現(xiàn)在烏克蘭的時候，西方就換了一副面孔，大談特談什么維護(hù)示威者的人權(quán)。為了營造和維護(hù)建立在冷戰(zhàn)思維基礎(chǔ)上的“國際戰(zhàn)略格局”，西方不惜丟棄起碼的國際關(guān)系準(zhǔn)則和道德標(biāo)準(zhǔn)，甚至不惜丑化和踐踏自己信奉的人權(quán)理念。 （本報莫斯科2月7日電 本報駐莫斯科記者 汪嘉波）