ETC將任何解決全球氣候變化問(wèn)題的技術(shù)看成是“危險(xiǎn)的消遣”。他們認(rèn)為，這一舉措是將人們的注意力從傳統(tǒng)的降低二氧化碳排放的方法（諸如研制可再生能源等）上移開(kāi)。托馬斯認(rèn)為，IPCC在論述中提到的地球工程方法，只是給污染物大開(kāi)綠燈，讓其像以前那樣在全球肆虐，而我們只是眼巴巴地干坐著，等待一個(gè)或許永遠(yuǎn)也不會(huì)到來(lái)的技術(shù)“靈丹妙藥”，希望其將地球從污染物中解救出來(lái)。他說(shuō)，我們必須禁止此類(lèi)活動(dòng)的進(jìn)行，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行也不行。

　　從計(jì)算機(jī)模型中，我們可以知道某些地球工程計(jì)劃是多么錯(cuò)誤。例如，將大量硫酸鹽氣溶膠噴射進(jìn)入大氣中會(huì)讓太陽(yáng)模糊不清；還可能導(dǎo)致降雨模式雜亂無(wú)章、臭氧層被破壞。將鐵屑傾倒入海里，城門(mén)失火，殃及池魚(yú)，成群的海洋生物會(huì)因此而遭殃。

　　SPICE的負(fù)責(zé)人馬修·沃森表示：“人們當(dāng)然有理由厭惡和反對(duì)地球工程計(jì)劃，而且這也是好事，這些地球工程計(jì)劃要實(shí)施起來(lái)并不那么容易。如果我們這樣做，就表示我們作為地球管家的失職和失敗，所以萬(wàn)不得已我們才這樣做�！�

　　而一小部分科學(xué)家則堅(jiān)定地認(rèn)為，我們必須進(jìn)行地球工程計(jì)劃，否則我們就會(huì)面臨巨大的災(zāi)難。他們當(dāng)中有些人也說(shuō)到做到，比如俄羅斯科學(xué)家、聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化委員會(huì)前任副主席易瑞·伊瑟拉于2009年進(jìn)行了一個(gè)硫酸鹽氣溶膠實(shí)驗(yàn)；另外美國(guó)加州一名叫做拉斯·喬治的商人宣稱(chēng)在2012年7月份將100多噸硫酸亞鐵倒入了太平洋加拿大海域附近。在SPICE團(tuán)隊(duì)取消他們的實(shí)驗(yàn)之前，這些研究的瘋狂程度與SPICE可謂不分仲伯。但是馬修·沃森表示：“地球工程計(jì)劃是‘錯(cuò)誤的答案’，正確的解決辦法是降低二氧化碳排放，但這需要很長(zhǎng)時(shí)間，而且目前還沒(méi)有開(kāi)始進(jìn)行。”

　　地緣政治的影響不容忽略

　　無(wú)論是支持地球工程計(jì)劃的人還是反對(duì)地球工程計(jì)劃的人，都擔(dān)心其會(huì)牽涉到地緣政治。對(duì)此，英國(guó)牛津大學(xué)地球工程項(xiàng)目的聯(lián)合負(fù)責(zé)人斯蒂芬·雷納以印度和巴基斯坦之間的沖突為例進(jìn)行了解釋。他說(shuō)，要是印度將硫酸鹽氣凝膠發(fā)射進(jìn)平流層，而且這些氣凝膠很快破壞亞洲的季風(fēng)，那么巴基斯坦會(huì)將其國(guó)內(nèi)泛濫的洪水歸咎于印度嗎？雷納表示，一旦如此，這兩國(guó)之間很快就會(huì)處于劍拔弩張的狀態(tài)，戰(zhàn)爭(zhēng)有可能一觸即發(fā)。這是為什么他的研究團(tuán)隊(duì)提前進(jìn)行了應(yīng)用研究，而且此刻尤其強(qiáng)調(diào)要對(duì)這些地球工程進(jìn)行嚴(yán)格管理的原因。他說(shuō)：“我既不支持地球工程，也不反對(duì)。我們需要更深入地研究這種地緣政治上的影響，并且找到方法，確保負(fù)責(zé)任地對(duì)這些項(xiàng)目進(jìn)行研究�！�

　　大部分從事地球工程研究的工作人員也都對(duì)此很謹(jǐn)慎。他們認(rèn)為，就目前的情況來(lái)看，在減少全球氣候變暖的威脅方面，我們確實(shí)做得不夠。雷納說(shuō)：“希望《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》能將我們對(duì)氣候變化的影響穩(wěn)定在2攝氏度以下（超過(guò)這個(gè)溫度，環(huán)境災(zāi)難可能成為人類(lèi)的“家常便飯”），我們似乎有點(diǎn)盲目樂(lè)觀�！�

　　還不止如此。據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）今年7月份報(bào)道，位于阿拉斯加西海岸、距白令海峽400英里的基瓦利納村莊三面環(huán)海，是北美大陸伸到白令海峽中的一處因沖擊形成的沙灘。這個(gè)村莊很可能在12年之內(nèi)被海水吞沒(méi)，原因就是氣候變暖導(dǎo)致的海平面上升。沃森說(shuō)，如果我們不能減緩氣候變化帶來(lái)的影響，那么最無(wú)辜的人受到的傷害將會(huì)最大。英國(guó)可能會(huì)在下個(gè)50年看到氣候變化帶來(lái)的影響；巴基斯坦、孟加拉共和國(guó)和牙買(mǎi)加卻不會(huì)如此走運(yùn)。

　　不管地球工程計(jì)劃最終是否能夠施行，有一點(diǎn)，支持地球工程計(jì)劃的人和反對(duì)地球工程計(jì)劃的人取得了共識(shí)。這兩個(gè)陣營(yíng)都認(rèn)為，要想解決氣候變暖問(wèn)題，最好的方案也是最簡(jiǎn)單的：首當(dāng)其沖的是要少燃燒化石燃料，從而減少進(jìn)入大氣中的碳。

　　5大地球工程項(xiàng)目

　　平流層氣溶膠

　　這一方法通過(guò)將部分太陽(yáng)光反射回太空，讓熱量無(wú)法到達(dá)地球的大氣層�；鹕奖l(fā)釋放出的大量硫酸鹽粒子，會(huì)導(dǎo)致地球出現(xiàn)一段降溫期。菲律賓皮納圖博火山（Mount Pinatubo）的爆發(fā)就是個(gè)極好的例子。

　　1991年4月2日下午，菲律賓呂宋島上的皮納圖博火山開(kāi)始發(fā)出劇烈轟鳴，這通常是火山爆發(fā)的前兆。震動(dòng)持續(xù)了兩個(gè)月，直到6月15日突然爆發(fā)，以600英里的時(shí)速?lài)娚鋷r漿。巖漿湮沒(méi)了周?chē)?50平方英里的地方，20萬(wàn)人被迫疏散。

　　該火山爆發(fā)是20世紀(jì)所有火山噴發(fā)中規(guī)模和威力最大的一次，將山頂削平了300多米的同時(shí)，也帶走了數(shù)百人的生命。

　　幾小時(shí)內(nèi)，大量氣體和火山灰進(jìn)入平流層，最終抵達(dá)海拔21英里高度。3周后，一層氣溶膠云包裹地球，在空中停留了近兩年。2000萬(wàn)噸二氧化硫和水滴混合形成一種氣態(tài)反射鏡，將陽(yáng)光反射回天空。1992年至1993年期間，抵達(dá)地表的陽(yáng)光減少超過(guò)10%。

　　在過(guò)去100年，重工業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致地球氣溫增加約3/4攝氏度。而皮納圖博火山爆發(fā)，在一年之內(nèi)使地球降溫接近同樣幅度。更重要的是，它還干擾了降水模式，導(dǎo)致眾多氣候異�，F(xiàn)象出現(xiàn)，這次火山爆發(fā)也被認(rèn)為是造成1993年美國(guó)密西西比河洪水和同年非洲荒漠草原干旱的“罪魁禍?zhǔn)住敝�。大多�?shù)人認(rèn)為，這次火山爆發(fā)是個(gè)巨大的災(zāi)難。

　　缺陷：盡管這將是遏制全球變暖最快的方式之一，但它也是最危險(xiǎn)的方式。一旦該工程啟動(dòng)，全球的氣候模式將會(huì)受到極大的影響。

　　實(shí)用性：50%。

　　太空反射鏡

　　天文學(xué)家羅杰·安杰爾表示，在天空中安裝一個(gè)巨大的玻璃遮陽(yáng)傘，接著將其發(fā)射進(jìn)入軌道，其可能反射小部分太陽(yáng)光。他認(rèn)為，到達(dá)地球的太陽(yáng)光減少2%就有可能使全球變暖的勢(shì)頭得以遏制。

　　缺陷：這面鏡子最主要的威脅當(dāng)然來(lái)自小行星。玻璃圓盤(pán)很容易被太空碎片破壞，而且這個(gè)“太空傘”的維護(hù)需要時(shí)間、經(jīng)驗(yàn)和金錢(qián)。

　　實(shí)用性：40%。

　　海洋施肥

　　為了應(yīng)對(duì)氣候變暖，有人提出在浮游植物生長(zhǎng)的海區(qū)投放大量含鐵肥料的建議，其原理是：浮游植物通過(guò)吸收二氧化碳進(jìn)行光合作用，但其數(shù)量卻受到海水中含鐵量少的限制，添加鐵的目的就是促使浮游植物大量生長(zhǎng)，能夠大量吸收二氧化碳。在這些浮游生物死后，它們吸收的二氧化碳會(huì)隨著其尸體沉到海底，制造“碳下沉”。

　　缺陷：這種方法耗時(shí)長(zhǎng)、效果也不顯著，而且其對(duì)海洋生命造成的影響可能是致命的。美國(guó)科學(xué)家發(fā)表文章稱(chēng)，蓬勃生長(zhǎng)的嗜鐵浮游植物會(huì)產(chǎn)生一種神經(jīng)毒素，吃了這種浮游植物的動(dòng)物會(huì)將毒素帶入食物鏈，危害和殺死鳥(niǎo)類(lèi)、魚(yú)類(lèi)等，人類(lèi)也會(huì)因食用海鮮而中毒。而且，給海洋施肥可能也會(huì)附帶使得海洋酸化。

　　實(shí)用性：20%。

　　人造樹(shù)

　　將二氧化碳從空氣中提取出來(lái)的技術(shù)已經(jīng)存在，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)地球研究所的克勞斯·拉克納爾和他的朋友威斯康星大學(xué)的粒子物理學(xué)家克里斯托弗·文特，在探討解決全球變暖問(wèn)題時(shí)，提出了建造“人造樹(shù)”——一臺(tái)能自我繁殖的機(jī)器的想法。這個(gè)機(jī)器以鐵、銅、鋁、硅、碳這樣的常見(jiàn)元素為原料，太陽(yáng)能為能源完成自我繁殖。這種機(jī)器每天從大氣中抽取的二氧化碳是一棵樹(shù)的1000倍，其可以把獲得的二氧化碳轉(zhuǎn)變成碳酸鈣，比如石灰石、漢白玉、白堊等，解決了從空氣中提取二氧化碳然后變成固體驚人的工作量和資源的難題。他們認(rèn)為，在全球各地建造這種機(jī)器將有助于遏制全球變暖的勢(shì)頭。

　　缺點(diǎn)：專(zhuān)家指出，這一方案的可行性沒(méi)人懷疑，但問(wèn)題是我們目前仍不清楚要為此付出多大的代價(jià)。因?yàn)檫@一方法的成本非常高，每移除一噸二氧化碳至少要花費(fèi)600美元。

　　實(shí)用性：60%。

　　人工造林

　　人工造林一方面可以美化環(huán)境，另外一方面，也可以討得那些認(rèn)為“改造氣候”是一個(gè)瘋狂想法的人的歡心。將屋頂刷成白色或者在沙漠涂上反光材料或許也可以將某些人們不想要的輻射“擋在門(mén)外”。

　　缺陷：地球工程師們認(rèn)為，僅僅這些方法不足以規(guī)避氣候變化產(chǎn)生的惡果。

　　實(shí)用性：10%。