當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道社會(huì)關(guān)注-正文
音響技術(shù)的濫用與演唱藝術(shù)的衰落
尹曉東//8858151.com2013-10-29來源:中國文化報(bào)
分享到:更多

  

  受邀到山東觀摩第十屆中國藝術(shù)節(jié),幾場戲看下來,大有不吐不快之感,于是發(fā)了一條微博:“幾乎每出戲劇場的音響都震耳欲聾,到了難以忍受的地步,這個(gè)問題應(yīng)該引起業(yè)內(nèi)重視,不能在這個(gè)誤區(qū)越走越遠(yuǎn)。音樂的美感是靠強(qiáng)弱、高低、快慢、濃淡的對比產(chǎn)生的,無論演唱還是演奏,只知用強(qiáng)烈的聲響刺激觀眾是最淺層的,懂得聲如游絲才是審美最高境界!辈幌胍鹁W(wǎng)友關(guān)注,大家對現(xiàn)在劇場演出的聲響毫無節(jié)制和音響技術(shù)的濫用似有同感,且多口誅筆伐。北京演藝集團(tuán)副總經(jīng)理李龍吟關(guān)于“比賽比什么,比誰的音響聲音大?誰的音響質(zhì)量好?”的質(zhì)問,發(fā)人深省;國家京劇院原院長吳江發(fā)出“音響早晚把藝術(shù)送進(jìn)墳?zāi)埂钡泥皣@,更是振聾發(fā)聵。如果這是一個(gè)越來越嚴(yán)重的問題,就值得認(rèn)真對待。

  戲曲演員的演唱能力及其聲音狀態(tài),既是考量一個(gè)演員藝術(shù)功力和素養(yǎng)的基本要素,也是觀眾獲得聽覺美感的前提。以往這個(gè)評判標(biāo)準(zhǔn)不是問題,也沒有人懷疑過,但這些年隨著音響設(shè)備的技術(shù)革命,包括演員對音響技術(shù)的認(rèn)知,越來越多的劇場演出開始顛覆人們固有的審美評判。在過去,要成為一名出色的戲曲演員,讓自己的聲音送到最后一排的觀眾耳朵里,靠的是苦練發(fā)聲技巧,否則你就吃不了這碗飯。當(dāng)年曾看過京劇大師金少山演出的人說,“金霸王”唱戲時(shí)常把戲樓天花板上的灰塵震落。用“聲振屋瓦”來形容他的演唱再恰當(dāng)不過了,這是在需要強(qiáng)力度表現(xiàn)時(shí)大師所具有的卓越能力。

  但許多前輩藝術(shù)家還有另外一種能力,就是在淺吟低唱時(shí)的聲如游絲,將聲音控制到你須屏住呼吸來傾聽的境界,比如聽程硯秋的演唱。聲音既是演唱者用來刻畫人物的重要手段,又使人在歌者的情感表達(dá)中獲得美感。過去的藝術(shù)家對聲音的塑造,對聲音強(qiáng)弱、高低的控制,包括對音色的運(yùn)用,是相當(dāng)講究的,而所有這些都無法借助外力,也無外力可借,靠的是真功夫。在所有的樂音中,人聲的表現(xiàn)力和感染力是最有魅力的,因此,古人才有“絲不如竹,竹不如肉”之說。但是這一切,都被當(dāng)下音響技術(shù)毫無節(jié)制的濫用破壞了。

  筆者不是一個(gè)反對現(xiàn)代技術(shù)與表演藝術(shù)相結(jié)合的保守主義者,但我反對用現(xiàn)代技術(shù)取代表演藝術(shù)。技術(shù)革命與藝術(shù)創(chuàng)新是兩個(gè)范疇的命題,二者不能混淆。從舊戲樓到現(xiàn)代劇場,是建筑技術(shù)發(fā)展的結(jié)果,隨之而來的還有舞臺(tái)技術(shù)的發(fā)展。戲曲進(jìn)入現(xiàn)代劇場后,新的演劇環(huán)境和舞臺(tái)設(shè)施設(shè)備的進(jìn)入以及新的觀演關(guān)系,帶來了演出觀念和方式的不斷改變。在這個(gè)過程中,二道幕取代明檢場,現(xiàn)代燈光取代洋蠟和汽燈,這些改變沒有引起太多的非議,并逐漸被接受,即使最保守的觀眾,也不會(huì)要求戲曲回歸到用洋蠟和汽燈來照亮舞臺(tái)。然而擴(kuò)聲設(shè)備進(jìn)入劇場后為什么會(huì)引起關(guān)注呢?因?yàn)樗〈寺暤恼鎸?shí)表達(dá),與觀眾對藝術(shù)的膜拜相抵觸了。人聲的自然狀態(tài)以及音調(diào)、響度和音色,千差萬別,這也是藝術(shù)鑒賞的獨(dú)特價(jià)值。但當(dāng)現(xiàn)代音響設(shè)備和擴(kuò)聲技術(shù)進(jìn)入劇場后,這一切都可以人為地改變,任何演員都能像金少山那樣“聲振屋瓦”而不費(fèi)吹灰之力。與此同時(shí),每個(gè)演員還可以通過話筒、調(diào)音臺(tái)和音箱的作用,對其音色進(jìn)行改變。這時(shí),你已經(jīng)辨不清是技術(shù)的能力還是演員的功力了,一切都在技術(shù)的遮掩下失去了藝術(shù)本身的尊嚴(yán)和魅力。如果說通過技術(shù)手段修飾音色還可以理解,那么只知道用音響技術(shù)提高音量,使強(qiáng)烈的聲響灌滿整個(gè)劇場,則是最大的無知和淺陋。

  音響技術(shù)的濫用和毫無節(jié)制,最嚴(yán)重的后果是演員演唱能力的退化和審美標(biāo)準(zhǔn)的迷失,F(xiàn)在的演員很少再有對著湖水和水缸練聲的,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為將嗓子交給音響師就可以了,尤其是胸麥的發(fā)明,使聲音的傳送變得更加便利。殊不知任何技術(shù)都不是萬能的,就像電腦不能代替人腦的思考一樣,聲音的情感表達(dá)和音質(zhì)的天然屬性以及后天鍛造的控制力,靠擴(kuò)聲技術(shù)是不能解決的。而現(xiàn)實(shí)卻是不少戲曲演員越來越依靠話筒,而不是依靠自己的能力。過度依靠話筒尤其是使用胸麥擴(kuò)聲,使觀眾幾乎聽不到演員真實(shí)的直達(dá)聲,所有聲音都從兩邊音箱傳出,不僅聲音失去了現(xiàn)場空間感,通過音響技術(shù)營造的宏大聲響和經(jīng)過修飾的音質(zhì),也使演唱者常常陷入沾沾自喜的自我陶醉。長此以往,在臺(tái)上臺(tái)下的聽覺錯(cuò)覺中,演員必備的演唱技巧必定衰落,同時(shí)也影響了觀眾的審美判斷。

  音響技術(shù)進(jìn)入戲曲劇場一定是輔助性的、適度的。由于戲曲樂隊(duì)與演唱同旋律的伴奏形式,決定了伴奏音量必定超過演唱者的音量,并隨著伴奏樂器的不斷豐富,這種音響的不平衡越來越突出,因此要改變目前戲曲劇場演出的聲音狀況需要綜合治理。提高演唱者的技能,探索改革戲曲伴奏的方式,放棄胸麥,適度地運(yùn)用地麥協(xié)調(diào)演唱與演奏的音響平衡,都是可以考慮的。

  戲曲演員不戴胸麥演出將是一個(gè)艱難的回歸,因?yàn)槎嗄陙硌輪T和觀眾都習(xí)慣了靠擴(kuò)聲來欣賞劇場演出,臺(tái)上臺(tái)下都習(xí)慣了強(qiáng)刺激。讓戲曲演員摘掉胸麥,回到靠自己的技能將聲音送到觀眾的耳鼓,這條回歸之路既需要勇氣,也需要信心,更需要能力。

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768