昨天的常州日報(bào)在其頭版頭條發(fā)了一篇勸大家買房的分析性報(bào)道，大標(biāo)題：我市目前已到購房好時(shí)機(jī)。記者分析了常州的和周邊省市的房地產(chǎn)市場，拿出了一堆數(shù)據(jù)，信心滿滿地告訴大家，房價(jià)已無下降空間，目前是購房好時(shí)機(jī)。有趣的是在這篇文章的下方，隔了一條新聞就是一篇房地產(chǎn)軟文廣告，標(biāo)題也不�。鹤寜粝胫械姆孔诱者M(jìn)現(xiàn)實(shí)。

　　這兩篇文章一個(gè)要買房，一個(gè)要賣房，頗有點(diǎn)相映成趣的味道。沒有比一個(gè)頭版頭條更能體現(xiàn)一個(gè)地方的意志了，這么一篇文章，當(dāng)它從經(jīng)濟(jì)�？陌婷媾艹鰜�，占據(jù)了通常只有大事要事、領(lǐng)導(dǎo)人開會講話才有的版面位置時(shí)，總是讓人不免去小心揣測一下，這是什么意思呢？

　　任何一家媒體都有闡述自己觀點(diǎn)的權(quán)利，不管是借誰的口說的，它都代表了一種聲音。公眾可能贊同也可能反對，觀點(diǎn)可能是對的也可能是錯的，對于一件還沒發(fā)生的事，預(yù)測總是存在風(fēng)險(xiǎn)的。

　　中央對于房地產(chǎn)的政策是明確的，要求因城因地分類進(jìn)行調(diào)控�；蛟S，常州的房地產(chǎn)市場有其特殊情形，比如去化率低、積壓嚴(yán)重，的確到了非放開不可的地步，可是作為一家機(jī)關(guān)報(bào)，它的身份認(rèn)同要遠(yuǎn)比一家行業(yè)媒體要復(fù)雜得多，這不是某個(gè)小報(bào)的一家之言，而是一家黨報(bào)的振臂一呼。其分量就等同于背上報(bào)紙的聲譽(yù)和黨政機(jī)關(guān)的意志力在公開喊話。不管它是出于什么樣的背景出爐的，公眾都會把它當(dāng)成一種信號：政府要救市了。或者說，這種行為的本身就代表了一種行政意志，就代表了一種救市。這種迫不及待在房產(chǎn)調(diào)控的大背景，在社會普遍不希望房子再熱炒的當(dāng)下顯得如此令人矚目。

　　即使不考慮輿論反應(yīng)的問題，也該考慮一下時(shí)機(jī)的問題。一兩年內(nèi)可能是好時(shí)機(jī)，一二十年內(nèi)就可能是壞時(shí)機(jī)，沒把握的事最好別干，萬一未來房價(jià)跌了，那就不是好時(shí)機(jī)了，而是坑人了，怎么向常州市民交代？

　　哪怕押中了寶，又怎么樣？你真以為所有人都在滿心期待著房價(jià)漲起來？你真以為當(dāng)你把這個(gè)當(dāng)喜訊告訴大家時(shí)都能得到一片掌聲？一些人的好事，另外一些人的惡夢，這是最好的時(shí)機(jī)，也是最壞的時(shí)機(jī)。房價(jià)是個(gè)民生話題，任何時(shí)候也別忘了高房價(jià)下還有中低收入群體，相對于高高在上的房價(jià)和捉襟見肘的錢包，所謂的時(shí)機(jī)只是另一段痛苦的開始。