分享到: | 更多 |
網(wǎng)上流傳著這樣一段視頻,在陳仲偉醫(yī)生的燭光追悼會現(xiàn)場,一個即將畢業(yè)的女醫(yī)學生訴說:“這兩天的報紙頭條為什么都是抨擊醫(yī)生的事情?現(xiàn)在的記者用筆來陷害醫(yī)生,他們根本就不是媒體人,他們根本就不叫做人!
在各種評論文章中,除了為醫(yī)生“鳴不平”的強勁聲援外,媒體報道醫(yī)患關(guān)系時的職業(yè)操守及新聞倫理問題,也是批判的焦點。從“茶水代尿”事件到“縫肛門”、“八毛門”,某些媒體記者在醫(yī)患報道中存在一些職業(yè)失范行為。由于醫(yī)學專業(yè)知識不足而造成的誤報、誤讀也不在少數(shù)。一些媒體在報道中本能地把患者當作“受害者”,沒能很好地平衡醫(yī)患報道。
但是,相比“無良”媒體的嘩眾取寵,應該看到還有很多媒體人,為了醫(yī)生生存狀況及醫(yī)療行業(yè)制度的改進,為了保護患者的合法權(quán)益進行了數(shù)量眾多的報道,這就是媒體承擔社會責任的表現(xiàn)。
我理解醫(yī)生的委屈與不滿,然而,造成醫(yī)患矛盾尖銳、醫(yī)患缺少互信的原因有很多。對醫(yī)生而言,要求管理部門推動醫(yī)療體制進步,加強對醫(yī)生人身安全的保護,比罵記者“無良”更緊迫。而媒體及記者如何客觀記錄、公允評論、推動改革,也是一個尤為重要的課題。這直接關(guān)系著醫(yī)患雙方乃至全社會能不能在理性的思維框架下達成“和解”。
對于任何題材、任何內(nèi)容的新聞報道來說,充分的采訪、扎實的調(diào)查及公允的立場,永遠是新聞媒體的立身之本。至于怎樣完成涉及醫(yī)患問題的專業(yè)類報道,縱觀國內(nèi)外媒體的新聞理論與實踐,有這樣幾條經(jīng)驗供參考:
保障醫(yī)患報道中平等的“話語權(quán)”
記者應在深入了解事件背景后,將醫(yī)患雙方的觀點同時報道出來,主動為醫(yī)院、醫(yī)生提供發(fā)聲平臺,以達到新聞報道的平衡性。
雖然“看病難、看病貴”等問題更迎合受眾的閱讀心理,暴力行兇或醫(yī)生騙錢的故事也更奪人眼球,但是醫(yī)生救死扶傷的工作常態(tài),也不應該被媒體忽視。
對于報道中涉及專業(yè)醫(yī)學知識的問題,為使新聞報道更加客觀,還應該采訪第三方即相關(guān)領域的專家學者來對事件進行分析和定性,作為佐證。
以后續(xù)報道展示事件全貌
國外一些主流媒體,譬如《紐約時報》,在處理醫(yī)患報道時一個較成功經(jīng)驗就是善于運用連續(xù)報道的方式,對事件進行追蹤報道,以達到報道公正、客觀。
馬克思在19世紀中期提出:“只要報刊有機地運動著,全部事實就會完整地被揭示出來!泵襟w要在事物發(fā)展的每一個階段都基于當前事實進行報道,但是不能草率地給一個新聞事件蓋棺定論,應該多采用連續(xù)報道的方式,展現(xiàn)事情發(fā)展的全貌,盡可能地去接近真相。
如果在報道中的某一個階段,媒體做出了不全面或有失公允的報道,應該及時澄清更正并做出必要的道歉。
持續(xù)呼吁政府作為
媒體應適當轉(zhuǎn)移醫(yī)患關(guān)系報道的焦點。目前我國醫(yī)患關(guān)系報道焦點往往過度集中于事件本身。
譬如在報道醫(yī)生收受紅包、提成開藥等問題時,不應一味批評院方或當事醫(yī)生,而要從醫(yī)療體制角度作出剖析。將關(guān)注焦點放置在醫(yī)療領域的公共性和市場化形成的巨大矛盾等層面,而不是單就醫(yī)生個人品德來定論。
畢竟,想根本杜絕醫(yī)患糾紛演變?yōu)楸┝κ录,還需要完善醫(yī)療行業(yè)監(jiān)管制度,同時降低患者申請投訴、尋求合理賠償?shù)碾y度系數(shù)。
加強記者自身素質(zhì)
在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下,部分媒體人不顧職業(yè)道德的約束,僅為實現(xiàn)“眼球經(jīng)濟”,不惜顛覆新聞事實,將醫(yī)患關(guān)系的“陰暗面”過分突出和夸大,給本已緊張的醫(yī)患關(guān)系火上澆油。
在處理負面新聞時,媒體應掌握分寸,不能僅靠小道消息或患者爆料就進行新聞報道。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時代,應該慎重地核實事實信息,再進行轉(zhuǎn)發(fā)或報道,不能因為追求時效性,就傳播未經(jīng)核實的消息。
同時,記者和編輯還應逐步提高自己在專業(yè)領域的知識積淀,提升辨識能力并勤于向?qū)<仪笞C,不輕易采信單一信源。
抵制網(wǎng)絡媒體的“標題黨”
網(wǎng)絡媒體在對傳統(tǒng)媒體報道內(nèi)容進行轉(zhuǎn)載時,“標題黨”的問題尤為突出。由于移動端讀者碎片化的閱讀習慣,網(wǎng)絡媒體往往在傳播過程中刪節(jié)、過濾掉部分內(nèi)容,難以呈現(xiàn)事件全貌。
譬如在陳仲偉事件中,很多媒體在報道中,將“患者殺醫(yī)”、“醫(yī)生慘死”作為最重要的新聞點,選擇性地忽視了行兇者患有精神疾病、并且是20多年前就診后再無聯(lián)系的患者等重要背景。
這些報道的確使新聞事件有了更強的傳播能力與話題熱度,但失實了。
面對著醫(yī)患糾紛從言語沖突走向暴力行兇,面對著社會輿論從理性探討走向喊打喊殺的現(xiàn)狀,將社會所反映出的“戾氣”歸罪給媒體的“過度渲染”并不合適。
這種群體與群體之間、人與人之間的“誤會”與“不理解”,是對他人缺乏信任與體諒的表現(xiàn)。它根植于社會轉(zhuǎn)型期,來源于每一個對生活缺乏安全感與基本信任的動蕩內(nèi)心,同時與法律規(guī)制、福利保障的不健全有莫大關(guān)系。只有不斷地推動制度改革與理性思考,才能有效地疏導社會負面情緒。
改善執(zhí)業(yè)環(huán)境 構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系 | 2014-04-24 |
“四個機制”構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系 | 2014-04-24 |
“四位一體”構(gòu)建新時期和諧醫(yī)患關(guān)系 | 2014-04-24 |
以互信為起點,走出醫(yī)患“羅生門” | 2014-04-24 |
“消失的腎”拷問醫(yī)患信任 | 2014-04-24 |
用制度重建醫(yī)患信任 | 2014-04-24 |
用“互聯(lián)網(wǎng)+”釋放醫(yī)療資源空間 | 2014-04-24 |
從“黃!背锤邟焯栙M說起 | 2014-04-24 |
中立性是醫(yī)鬧第三方調(diào)解的前提 | 2014-04-24 |
把醫(yī)生都殺掉,我們就有救了? | 2014-04-24 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved