與攤販沒有任何肢體接觸，執(zhí)法的城管人員突然倒地，向同伴求救大呼“報警”。8月17日開始，這段視頻熱傳微博，倒地的城管被網(wǎng)民封為“影帝”。河北衡水市饒陽縣城管綜合執(zhí)法大隊辦公室負(fù)責(zé)人解釋稱，涉事的城管執(zhí)法人員為臨時工，執(zhí)法經(jīng)驗不足，目前已被辭退。（8月19日《法制晚報》）

　　“責(zé)任過重，權(quán)力有限”，有學(xué)者一語道破城管的尷尬。面對占道經(jīng)營、違規(guī)擺攤，城管不管不行，但管又沒有足夠的執(zhí)法權(quán)。按照行政處罰法規(guī)定，城管可以暫扣小販物品，但沒有人身強制權(quán)。一旦小販不配合，那么問題就來了。再加上一些地方仍未形成“堵不如疏”的管理意識，城市管理者希望通過城管驅(qū)趕小販維護(hù)城市秩序，卻沒有給小商小販提供合法的擺攤地點，導(dǎo)致城管與管理對象矛盾不可調(diào)和，執(zhí)法進(jìn)退維谷。

　　對于“碰瓷執(zhí)法”，有關(guān)部門必須引起關(guān)注和反思，幫助城管走出執(zhí)法困局。一方面，加快“城管立法”，為城管執(zhí)法提供完整合理的法律體系支撐，在加強監(jiān)督的前提下適當(dāng)賦權(quán)，實現(xiàn)執(zhí)法手段的多樣化、規(guī)范化、法制化。同時，盡快變堵為疏，為小商小販“關(guān)上一扇門，打開一扇窗”，引導(dǎo)其文明有序經(jīng)營，愿意主動配合城管工作。