天津市南開區(qū)政府在官方微博發(fā)布“關(guān)于南開區(qū)對天津港特大爆炸事故定向募捐情況的聲明”。聲明中稱，南開區(qū)組織的對8.12天津港特大爆炸事故定向募捐活動(dòng)，是應(yīng)黨員干部要求，通過廣泛發(fā)動(dòng)，在全區(qū)范圍開展的，所募資金由區(qū)紅十字會(huì)定向捐給消防官兵，公開透明，接受監(jiān)督。（8月19日《法制晚報(bào)》）

　　對天津港特大爆炸事故組織定向募捐活動(dòng)，天津市南開區(qū)政府此舉無可厚非，之所以引發(fā)聚焦和關(guān)注，問題出在這個(gè)“募”字上面。何為“募捐”？募捐應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自愿無償、公開透明和誠實(shí)信用的原則，后兩點(diǎn)筆者堅(jiān)信南開區(qū)政府可以做到，第一點(diǎn)卻有“強(qiáng)捐”的嫌疑，即便是以要求黨員干部的名義，也不符合民主之原則。

　　組織募捐，卻發(fā)一條“強(qiáng)制執(zhí)行”的短信，愛心充盈的同時(shí)，卻容易引發(fā)“嘴服心不服”。募捐主體其實(shí)大可不必出此“笨招”，最重要的一點(diǎn)是沒有兼顧捐款主體的意志，募捐變成了“被強(qiáng)捐”，本來是為消防官兵奉獻(xiàn)愛心，卻要考慮到每個(gè)人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不同，此做法也頗具“一刀切”意味。愛國主義精神是國家一直以來大力提倡的中華傳統(tǒng)美德，捐款主體又身在教育系統(tǒng)，為人師表，又怎能不一呼百應(yīng)？顯然假期都不能作為“強(qiáng)捐”的借口，所以說南開區(qū)政府募捐大可不必如此。

　　其實(shí)組織募捐卻“強(qiáng)制執(zhí)行”，甚至從捐款人的工資卡扣除資金的做法在很多地方也是一直如此，是由來已久的被詬病的“慣例”。這種“薅羊毛”式捐款往往都發(fā)生在事業(yè)單位，且經(jīng)常以職工、黨員干部的名義“強(qiáng)制扣資”，有的甚至不向社會(huì)公開，名單和金額也是“猶抱琵琶半遮面”，鼓勵(lì)和推動(dòng)機(jī)制不完善的弊病顯而易見。

　　募捐本是給愛心人士、社會(huì)良知以展現(xiàn)的平臺(tái)，傳播社會(huì)正能量。政府向事業(yè)單位工作人員募捐也應(yīng)該是一樣，也要本著自愿無償、民主的原則，而不是像做任務(wù)一樣搞“攤派”，使一些原本以傳播愛心為目的的募捐“變了味道”。除此之外，筆者建議設(shè)立激勵(lì)機(jī)制，向社會(huì)公開募捐名單，對募捐作出突出貢獻(xiàn)者進(jìn)行組織獎(jiǎng)勵(lì)，讓他們擁有更強(qiáng)的社會(huì)歸屬感、認(rèn)同感和責(zé)任感。對比如此“強(qiáng)制募捐”，豈不是更好？