2015年8月12日晚11：20左右，天津港國(guó)際物流中心區(qū)域內(nèi)瑞海公司所屬危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生爆炸，截止13日12時(shí)，已經(jīng)確認(rèn)12名消防員犧牲，36名失聯(lián)。作為消防官兵的親人，我可以深刻體會(huì)到那些傷亡家屬內(nèi)心的絕望。也許她們等待的僅僅是一句“我回來了”，可是這終究成為了一種奢望。（8月13日新華網(wǎng)）

　　唯有英雄，逆火而行。今天注定是灰色的一天，從凌晨到現(xiàn)在已經(jīng)被各種觸目驚心、令人心碎的數(shù)據(jù)、照片刷屏。一次次的燃起希望，一次次的淚流滿面。他們是當(dāng)之無愧的英雄，然而在致敬逆火而行英雄們的同時(shí)，這樣的悲劇也不得不讓我們?cè)俅嗡伎枷缆殬I(yè)化的問題。

　　這次事故犧牲消防官兵中的尹艷榮，2008年12月入伍，年僅25歲，這讓我們感到扼腕嘆息。然而縱觀近年的火災(zāi)事故，“90后”消防員犧牲的情況非常多見，在各種追思報(bào)道中，“年輕”是一個(gè)最常被提及的關(guān)鍵詞。今年年初哈爾濱倉(cāng)庫(kù)大火救援過程中殉職的5名消防戰(zhàn)士都是90后，年齡最大的也不過1992年出生，年齡最小的1996年出生。5月，廣西玉林名山消防中隊(duì)指導(dǎo)員楊科璋，在抱住兩歲女孩轉(zhuǎn)移時(shí)，因現(xiàn)場(chǎng)煙霧大，能見度低，踩空墜樓犧牲，年僅27歲。救援過程中如此的事故數(shù)不勝數(shù)。據(jù)《人民公安》雜志，2006 年以來，全國(guó)犧牲消防官兵平均年齡24 歲，最小的僅為18歲。

　　消防，是一門高度依賴于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的技藝，對(duì)于火情發(fā)展的判斷、對(duì)救火策略的調(diào)整、團(tuán)隊(duì)的協(xié)作，依賴長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)積累。消防事業(yè)，需要體力、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、意志力等多方面的綜合素養(yǎng)。所以，對(duì)于消防隊(duì)員來說，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，甚至比體力、書面知識(shí)更為重要。

　　現(xiàn)實(shí)中，鐵打的營(yíng)盤流水的兵，我國(guó)的消防體系基于武警的現(xiàn)役制度，消防武警的服役期短則兩年，即使轉(zhuǎn)為士官也不過多延續(xù)幾年。服役多年的消防員剛累積了一些實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，就得退役，新來的消防員則是經(jīng)驗(yàn)全無。許多年富力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的消防指揮官由于不能獲得晉升，往往在黃金從業(yè)年齡離開了這一行業(yè)。除非由戰(zhàn)士提干，否則消防員難以職業(yè)化、終身化。這樣一來，消防員的火場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)就缺乏必要的積累。如此一來，沖殺在火場(chǎng)一線的，總是經(jīng)驗(yàn)不足的新戰(zhàn)士，所以新聞里不幸犧牲的消防戰(zhàn)士往往是不滿20歲的娃娃臉。

　　從2003年衡陽大火中20名消防官兵犧牲，其后的十余年間，呼吁消防人員“職業(yè)化”的聲音不斷，但遺憾的是盡管職業(yè)化已成從消防部門到社會(huì)大眾的共識(shí)，但相關(guān)的改革遲遲未啟動(dòng)。而在國(guó)外，消防員基本上都走職業(yè)化之路。日本建有56所消防學(xué)校，隊(duì)員經(jīng)過嚴(yán)格的職業(yè)教育訓(xùn)練，才能成為合格消防指揮員。而且各國(guó)對(duì)于消防員都有優(yōu)厚的福利薪酬制度，如美國(guó)從業(yè)5年的消防員比大學(xué)教授工資還高。

　　“我不知道你是誰，但我知道你為了誰”，在全面深化改革的今天，在經(jīng)歷一次次的扼腕嘆息之后，作為消防官兵家屬的我們?cè)僖淮魏粲鯂?guó)家，希望“消防員職業(yè)化”能盡快進(jìn)入國(guó)家的改革議程，讓我們的消防員不僅“英勇”，而且“善戰(zhàn)”，在維護(hù)公眾安寧的同時(shí)，最大限度地減少流血犧牲。