因為冤案，被關(guān)押了21天。經(jīng)歷了一年前的那場牢獄之災(zāi)后，25歲的蔣小兵（化名）陷入了人生低谷，原本活潑開朗的小伙再也快樂不起來。針對此案，今年6月23日廣東省公安廳認(rèn)定東莞市公安局南城分局“未依法進行審查”，“違法行使偵查職權(quán)，違反刑事訴訟法的規(guī)定對賠償請求人采取拘留措施”，應(yīng)當(dāng)對賠償請求人賠禮道歉、恢復(fù)名譽。目前，5689.56元的國家賠償已經(jīng)到位。蔣小兵的母親鄒女士希望警方能賠禮道歉，讓兒子重拾信心。（8月6日《廣州日報》）

　　司法機關(guān)因為種種原因?qū)е略┌�，除了進行經(jīng)濟賠償之外，造成精神損害的，還應(yīng)該進行賠禮道歉，這在國家賠償法中有明確的規(guī)定。然而在現(xiàn)實中，一些冤案即便已經(jīng)被官方平反，相關(guān)的賠償都已到位，但一句道歉卻遲遲等不到，這是不正常的，至少對當(dāng)事人而言仍缺乏精神上的撫慰。

　　為何一句道歉如此之難？在一些人的觀念中，道歉等同于恥辱，有的人即便明知自己有過錯也不愿道歉。實際上，道歉是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng)，在冤案被平反后，人們更多地關(guān)注經(jīng)濟賠償情況，殊不知，冤案對當(dāng)事人造成的心理創(chuàng)傷已是巨大了，執(zhí)法機關(guān)針對自身錯誤向當(dāng)事人賠禮道歉，正是彌合這種創(chuàng)傷的一個步驟。如果連道歉這一步都走不出，恐怕就更難做出更多的舉動來為當(dāng)事人消除影響了。

　　一個守法的青年莫名被關(guān)了二十多天，人身自由被剝奪的同時，他對規(guī)則的認(rèn)知，對社會和法律的看法都會受到負(fù)面影響，這些是不容忽視的。相比于蔣小兵的遭遇，一句道歉的話實際上都顯得有些輕了。

　　在此事中，有知情人士坦言：“很少有當(dāng)事人固執(zhí)地要一句道歉。對于不少當(dāng)事人而言，能重獲自由就已經(jīng)謝天謝地了�！币痪涞狼副灰暈椤肮虉�(zhí)地要”，相信這樣的觀念是普遍性的，要不然道歉怎會如此稀缺。另外，值得注意的是這位知情人士還透露了另一個細(xì)節(jié)：“前任領(lǐng)導(dǎo)做出決定造成了冤案，讓現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)來背黑鍋去道歉，你說誰愿意啊？”這或許也是道歉之難存在的重要現(xiàn)實原因，執(zhí)法機關(guān)人事變動了，就無從道歉了，真是咄咄怪事。須指出的是，在冤案的責(zé)任追究上，相關(guān)辦案人理應(yīng)被追責(zé)，即便人事調(diào)動了也應(yīng)追責(zé)到底。

　　而至于道歉，能由原辦案人員直接道歉最好，如若難以實現(xiàn)，也應(yīng)由導(dǎo)致冤案的執(zhí)法機關(guān)道歉，因為這并不是個人的道歉行為，而是對具體的執(zhí)法行為道歉，體現(xiàn)的是執(zhí)法機關(guān)依法行使權(quán)力、依法糾正錯誤的態(tài)度。其中的道理雖不難理解，但由于一些人個人的“面子”而使得道歉成了難之又難之事，使得執(zhí)法機關(guān)的公信受到損傷，這實在不應(yīng)該。

　　相比于經(jīng)濟賠償，看似不那么重要的精神賠償也是司法正義的重要一部分。唯有冤案平反后的賠禮道歉成為常態(tài)，才有可能將當(dāng)事人的負(fù)面影響降到最低，也有助于辦案人員樹立責(zé)任意識、擔(dān)當(dāng)意識。一句道歉，體現(xiàn)的是權(quán)力在權(quán)利面前的克制和反省，也體現(xiàn)了權(quán)力對權(quán)利的尊重，這樣的道歉不能再是“固執(zhí)地要”，而應(yīng)成為法治自覺。