當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
舒 銳:嚴(yán)重誹謗先烈須承擔(dān)法律責(zé)任
//8858151.com2015-06-16來源: 法制日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  諸多抹黑英雄言論,不僅歪曲歷史,而且有意無意擾亂社會(huì)價(jià)值觀。更關(guān)鍵的是,造謠者已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重侵權(quán)

  一個(gè)15歲的女孩,在陰森森的鍘刀前,毫無畏懼,英勇就義。劉胡蘭,一個(gè)中國人民耳熟能詳?shù)拿?一位為了革命事業(yè)而英勇獻(xiàn)身的英雄。那些依然健在的身邊人和親歷者,關(guān)于劉胡蘭和那段血雨腥風(fēng)的記憶,仍舊刻骨銘心。然而,抹黑英雄的案例卻層出不窮,甚至還有人惡意中傷劉胡蘭是“紅軍連長的小三”(6月15日《廣州日?qǐng)?bào)》)。

  一個(gè)民族總有一些名字銘刻在歷史記憶里與人們心中,也總有一些精神持續(xù)傳頌在民間。革命先烈正是因?yàn)樗麄兒霌P(yáng)了中華民族不屈不撓、敢于犧牲的民族精神而被載入史冊(cè)。然而,近年來,一些人卻為了吸引眼球、嘩眾取寵,大搞語不驚人死不休之舉,對(duì)先烈們抹黑潑臟。

  無論是出于何種動(dòng)機(jī),不得不說,“邱少云在烈火中捐軀是半生不熟的烤肉”“黃繼光堵槍眼不合理”“董存瑞炸碉堡系虛構(gòu)”“劉胡蘭是小三”等諸多抹黑英雄言論,不僅歪曲歷史,而且有意無意擾亂社會(huì)價(jià)值觀。更關(guān)鍵的是,造謠者已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重侵權(quán)。這些革命先烈也曾是鮮活的生命個(gè)體,他們有著人格尊嚴(yán),他們的人格尊嚴(yán)不應(yīng)隨著生命的逝去而消失,他們的親屬更有著不讓親人受到侮辱誹謗的權(quán)利。

  事實(shí)上,我國法律對(duì)包括先烈在內(nèi)一切死者的人格尊嚴(yán)權(quán)都有著一定保護(hù)。在民事權(quán)利上,雖然民法通則規(guī)定:“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)!钡袼劳龊蟛痪邆涿袷聶(quán)利能力,只意味著他們不再產(chǎn)生新的權(quán)利,并不代表著他們不再具備所有民事權(quán)利,有些固有人身權(quán)利,如對(duì)生前作品的署名權(quán)以及名譽(yù)權(quán)等應(yīng)視為永恒的權(quán)利。

  其實(shí),最高人民法院早在1993年公布的《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》中明確規(guī)定,死者名譽(yù)受到損害的,其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。2001年,最高人民法院在《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中又將相關(guān)權(quán)益保護(hù)擴(kuò)大到死者的其他人格要素,包括姓名、肖像、榮譽(yù)、隱私以及死者的遺體、遺骨等諸多方面。

  可見,對(duì)死者的名譽(yù)權(quán)乃至姓名、肖像、榮譽(yù)、隱私等人格權(quán)、身份權(quán)的保護(hù),是有充分法律依據(jù)的。誹謗先烈的行為不僅是反歷史、更是違反現(xiàn)行法律,烈屬們有權(quán)對(duì)誹謗者提起民事訴訟,如果相關(guān)網(wǎng)站怠于將誹謗言論刪除,還將承擔(dān)連帶責(zé)任。

  還須指出的是,在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)活著的人進(jìn)行侮辱誹謗,網(wǎng)帖轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)500次或點(diǎn)擊瀏覽達(dá)到5000次就將構(gòu)成刑法上的侮辱罪或誹謗罪。遺憾的是,侮辱、誹謗罪在法律明文上是指“侮辱、誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的行為”,這里的“他人”并沒有硬性要求必須是活著的人。而目前無論從學(xué)理通說還是司法實(shí)踐都認(rèn)為,“死者不能成為本罪的侮辱誹謗對(duì)象,只有表面上侮辱死者,實(shí)際上是侮辱死者家屬的,才認(rèn)定為該罪”。

  這顯然對(duì)于死者并不公平。學(xué)界形成如此觀點(diǎn),或許因?yàn)樵谙嚓P(guān)法律出臺(tái)之初,抹黑死者的現(xiàn)象并不多見,絕大多數(shù)人還是能夠秉持一份死者為大、尤其是尊重烈士的傳統(tǒng)公德。須注意到,近年來,整體社會(huì)道德風(fēng)氣有所滑坡,同時(shí),也確實(shí)有些人妄圖利用歷史漸行漸遠(yuǎn)進(jìn)而歪曲歷史。在此背景下,我們就有必要在現(xiàn)行法律的基礎(chǔ)上,通過立法解釋或者司法解釋,明確侮辱、誹謗罪的對(duì)象“他人”包含死者,運(yùn)用好各層級(jí)的法律武器,通過法定程序讓嚴(yán)重誹謗先烈以及其他逝者的不端者承擔(dān)起必要的法律責(zé)任。

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×