當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道時政-正文
鄭端端:“霧霾軍令狀”還需問責(zé)利劍保駕
鄭端端
//8858151.com2015-03-18來源: 檢察日報
分享到:更多

  據(jù)統(tǒng)計,在2014年初,有超九成省份的政府工作報告涉及空氣污染治理,至少15個省份簽訂了治理霧霾、力保藍天的“軍令狀”。然而,根據(jù)國家統(tǒng)計局不久前發(fā)布的《2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,2014年在按照環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測的161個城市中,城市空氣質(zhì)量達標(biāo)的僅占9.9%,未達標(biāo)的城市占90.1%。相比言猶在耳的“軍令狀”,一年的時間讓承諾沒了“底氣”(3月16日新華網(wǎng))。

  可以確定的是,在治理大氣污染過程中,地方政府“壯士斷腕、立軍令狀、鐵腕治污……”的豪言壯語著實讓人為之激動。人們滿懷著對藍天的向往,翹首以待,然而等來的卻是“霧霾鎖城”,一場空歡喜。據(jù)統(tǒng)計,按照環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測的161個城市中,城市空氣質(zhì)量達標(biāo)的僅占9.9%。這么多城市不達標(biāo),那么當(dāng)初信誓旦旦的“軍令狀”哪里去了?2014年至少15個省份簽訂了治理霧霾軍令狀,而卻鮮有不達標(biāo)的主政者被問責(zé),絕大多數(shù)地區(qū)對此避而不談,甚至沉默失語。

  可見,相比言猶在耳的“軍令狀”,一年的時間讓承諾沒了“底氣”。緣何“強力”“鐵腕”“最嚴格”等強硬措辭在此時不愿、不希望被提起?民眾對治霾的滿心期待變成了失望,這讓民眾情何以堪?言不由衷的治霾“兩張皮”擺在眼前,地方政府試圖用沉默回應(yīng)質(zhì)疑,逃避責(zé)任。顯然,“說話不算話”的地方政府的治霾“軍令狀”成了一張“空頭支票”,極具諷刺意義。

  事實上,我國治霾的力度不斷升級。2013年9月,出臺被視為“史上最嚴”的治霾總指南——大氣污染防治“國十條”。之后,全國31個省份立下“治霾軍令狀”,與環(huán)保部簽署《大氣污染防治目標(biāo)責(zé)任書》,責(zé)任書中,各地均設(shè)有PM2.5或PM10年均濃度下降目標(biāo),并將其與官員的“烏紗帽”掛鉤。治霾口號喊出后,有多少官員真正因治霾不力被問責(zé)?

  筆者認為,“霧霾軍令狀”需問責(zé)利劍保駕。從“十面霾伏”中突圍,其實是一道發(fā)展考題,考驗的是政府的治理體系、治理能力、治理決心。一方面,要建立科學(xué)的環(huán)保責(zé)任問責(zé)機制,鐵腕執(zhí)法、鐵面問責(zé),明確各部門各地方的任務(wù)和職責(zé),對長期目標(biāo)、階段目標(biāo)分段分期及時科學(xué)的考評,把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益等體現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)狀況的指標(biāo)納入領(lǐng)導(dǎo)干部的考核內(nèi)容,對重特大環(huán)境污染事故必須依法追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。

  另一方面,“法律是紅線、法治是底線。任何人、任何組織不能觸碰、不得突破!币獓栏駡(zhí)行新的環(huán)境保護法,不打一絲一毫的折扣,讓法律產(chǎn)生威懾力。環(huán)保法的執(zhí)行不是棉花棒,是殺手锏,要像治理腐敗一樣,劃設(shè)“高壓電線”,對污染行為采取“零容忍”,下定刮骨療傷的決心,重典治污,讓污染企業(yè)付出巨大經(jīng)濟代價,對惡意排污者追究刑事責(zé)任。同時加大對環(huán)保執(zhí)法部門的支持力度,對工作不到位、工作不力的也要問責(zé),瀆職失職的要依法追究。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×