分享到: | 更多 |
湖北武漢電視問(wèn)政2014“期末考”于日前拉開(kāi)帷幕,一段視頻曝光了江漢區(qū)衛(wèi)計(jì)委主任辦公室里藏有大量高檔香煙、名酒、茶葉、滋補(bǔ)品及名家字畫(huà)等,并配有解說(shuō)詞,督察員問(wèn):“這些煙拿得出相關(guān)憑證?”主任蔣文輝回答:“肯定拿得出”;問(wèn):“誰(shuí)放在辦公室的?”答:“是朋友”(1月7日《楚天金報(bào)》)。
這段畫(huà)面讓問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)人員及電視機(jī)前的觀眾頗感驚訝,網(wǎng)絡(luò)名人葉青說(shuō),這個(gè)短片如果沒(méi)有解說(shuō),就好像走進(jìn)煙酒展銷(xiāo)會(huì)的倉(cāng)庫(kù)。江漢區(qū)委書(shū)記李強(qiáng)表示,關(guān)于煙酒的來(lái)源正在調(diào)查認(rèn)定中。主任辦公室成了存放煙酒的倉(cāng)庫(kù),耐人尋味。問(wèn)政“問(wèn)”出煙酒,還須一鼓作氣,查個(gè)水落石出,不能輕易放過(guò),這既是對(duì)蔣主任負(fù)責(zé),查清其是否清廉、有無(wú)腐敗行為,還其一個(gè)清白,更是對(duì)公眾有個(gè)明確交代。
細(xì)琢磨分析,蔣主任答復(fù)的“是朋友”這三個(gè)字含糊不清,疑點(diǎn)不少。其一,送酒之人是何許朋友?與其有無(wú)利益關(guān)系?需調(diào)查。其二,這些名煙名酒究竟是朋友送的,還是暫時(shí)存放這里的?須查清。如果是別人送的禮,且與蔣主任的權(quán)力有染,顯然就涉嫌賄賂腐敗。假如是朋友存放在他辦公室的,這又引出一個(gè)問(wèn)號(hào),人家為何要將這些高檔禮品請(qǐng)蔣主任保管?只有將這些疑點(diǎn)查得清清楚楚,如同小蔥拌豆腐——一青二白,才能破解辦公室煙酒之謎。
現(xiàn)實(shí)中,從禮品之謎查出貪污的案例還真不少,有的貪官或許因?yàn)槭帐芏Y品太多,來(lái)不及轉(zhuǎn)移,大量存放辦公室,最終被一條煙、一瓶酒給扯了出來(lái)。也有不少官員對(duì)廉潔的認(rèn)識(shí)比較模糊,標(biāo)準(zhǔn)低,自認(rèn)為只要鈔票不落腰包,收點(diǎn)煙酒不算貪。可見(jiàn)整風(fēng)肅紀(jì)、反腐倡廉須從細(xì)微處抓起,哪怕是一分錢(qián)的禮品都能讓官員如坐針氈。
銷(xiāo)贓幫兇 2010-09-08 |
合法的浪費(fèi)? 2011-07-01 |
毛建國(guó):“收錢(qián)不敢用”,當(dāng)個(gè)段子聽(tīng)就行 2012-05-17 |
揚(yáng)子晚報(bào):公款吃喝已是事實(shí)居然還能理直氣... 2009-01-22 |
揚(yáng)子晚報(bào):公款吃喝已是事實(shí)居然還能理直氣... 2009-01-22 |
道德觀察:述廉有必要,究責(zé)不可少 2013-11-22 |
道德觀察:述廉有必要,究責(zé)不可少 2013-11-22 |
曾佑光:在傾聽(tīng)民聲中凝聚民心 2014-05-06 |
北京晚報(bào):駐京辦每年經(jīng)費(fèi)何止百萬(wàn) 2009-04-13 |
北京晚報(bào):駐京辦每年經(jīng)費(fèi)何止百萬(wàn) 2009-04-13 |