當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道工人日報評論庫-正文
道德觀察:述廉有必要,究責(zé)不可少
//8858151.com2013-11-22來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

    11月18日,中共湖南省第十屆紀(jì)委第五次全體(擴大)會議在長沙召開,15名廳局級黨政正職以口頭或書面形式在會上進行集中述廉,并接受評議。湘潭市委書記陳三新第一個進行述廉:“雖然我在廉政建設(shè)等方面做了一些工作,但離黨和人民的要求還有差距,特別是由于個人學(xué)習(xí)不深入,導(dǎo)致思想認(rèn)識存在偏差,對自身要求不夠嚴(yán)格,一些規(guī)定沒有全面執(zhí)行到位,如辦公用房有超標(biāo)現(xiàn)象;工作用車使用過軍用車牌;有時也礙于情面,接受過朋友宴請和煙酒招待!保11月19日《湖南日報》)

    讓“一把手”述廉,目的在于加強他們的廉潔自律意識,提高自我管控、自我約束能力。據(jù)悉,湖南此次述廉評議結(jié)果不僅要向省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)報告,還將記入本人廉政檔案,作為其任用、獎懲的重要依據(jù)。這當(dāng)然是值得肯定的,其效果也是值得期待的。

    但筆者還是有個疑問:對于官員在述廉中自己曝出的問題,該如何處理?辦公用房超標(biāo)、接受朋友宴請和煙酒招待,尚屬違紀(jì);而“工作用車使用軍用車牌”則涉嫌違法——最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理妨害武裝部隊制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定:非法使用軍牌累計6個月以上,可被判處3年以下有期徒刑。不知領(lǐng)導(dǎo)的軍用車牌是什么情況,使用了多長時間,誰是主要責(zé)任人?違法和違紀(jì)不能混為一談,僅僅將其“記入本人廉政檔案,作為其任用、獎懲的重要依據(jù)”,恐怕有點“罰酒三杯”的意味。

    領(lǐng)導(dǎo)亮“家底”、曝“隱私”,確實勇氣可嘉。問題在于,對于領(lǐng)導(dǎo)自己承認(rèn)的一些問題,相關(guān)部門查不查、處理不處理?假裝沒聽到不調(diào)查不處理吧,明顯是失職失責(zé),述廉的決心和誠意也會受到公眾的質(zhì)疑;查吧,誰說實話查誰,是不是有點“不仗義”?以后誰還敢說實話呢。

    公開述廉表明了一種態(tài)度,當(dāng)然是需要勇氣的。但解決公務(wù)員隊伍中存在的種種問題和不足,關(guān)鍵還要靠嚴(yán)格落實各項法律法規(guī)、加大監(jiān)督和處罰的力度。如果沒有嚴(yán)厲的責(zé)任追究,述廉中承認(rèn)一下、檢討一下就可以輕易過關(guān),不僅有形式主義之嫌,甚至還有可能成為某些部門和領(lǐng)導(dǎo)規(guī)避問責(zé)的“避風(fēng)塘”。

    建設(shè)法治政府和責(zé)任政府,“做”比“說”重要。亮“家底”、曝“隱私”意味著知錯,知錯之后要真正改錯,絕不能陷入“犯錯——述廉認(rèn)錯——再犯錯——再述廉認(rèn)錯”的怪圈不能自拔。述廉有必要,究責(zé)不可少。只有建立在公平公正公開的問責(zé)機制和法治基礎(chǔ)之上的述廉,才具有實質(zhì)性的意義。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768