臺灣反服貿(mào)運動在持續(xù)二十多天后總算收場，占據(jù)臺立法機構(gòu)的學生團體10日開始撤出。服貿(mào)爭議暫告段落，未來形勢如何，有待觀察。但不可否認的是，這場鬧劇已經(jīng)為兩岸交往蒙上一層陰影，而受傷最重的恐怕還是臺灣自己。

    服貿(mào)協(xié)議對臺灣意味著什么？毫無疑問是機遇和市場。從歷史上看，臺灣經(jīng)濟一度高速增長，很大程度上得益于其出口導向型發(fā)展模式，這必須依靠進入更多開放市場。近些年，臺灣經(jīng)濟發(fā)展動力不足，而中國大陸已是世界第二大經(jīng)濟體，廣闊的市場和發(fā)展?jié)摿κ浪J。兩岸簽訂服貿(mào)協(xié)議，大陸對臺灣開放更多領(lǐng)域，無疑將為臺灣經(jīng)濟帶來更大機遇，進一步增強其在全球范圍內(nèi)的競爭力。面對如此巨大利好，臺灣一些人卻選擇了孤立于地區(qū)發(fā)展之外，甚至將協(xié)議抹黑得一無是處，群起而攻之加以反對，著實令人費解。這種狹隘的利益觀，勢必拖累臺灣經(jīng)濟發(fā)展，結(jié)果只能是自食苦果。

    應當看到，反服貿(mào)鬧劇發(fā)酵至此，固然有一些人認識不清的因素，但背后更為根本的，則是臺灣內(nèi)部激烈的意識形態(tài)紛爭、政黨與派系角力，和部分民眾對馬當局執(zhí)政業(yè)績的不滿。說白了，服貿(mào)協(xié)議之于臺灣不是簡單的經(jīng)濟議題。對臺灣的某些黨派和政治人物來說，服貿(mào)之利也好之弊也罷，都不是他們所真正關(guān)心的，如何為自己的政治目標服務(wù)才是動因所在。在這沸沸揚揚的二十多天里，臺灣各派勢力紛紛沖到前臺，各色政治人物粉墨登場，各懷打算，實則是從一己之私出發(fā)，置臺灣發(fā)展機遇、經(jīng)濟利益、百姓福祉、兩岸合作大局于不顧，實在是不負責任。

    所謂民主，應當是體現(xiàn)效率、體現(xiàn)民眾利益的制度安排。淪為派系斗爭、訴諸民粹鬧事的民主，只會是劣質(zhì)的，于地區(qū)發(fā)展、于人民利益毫無益處。此番服貿(mào)協(xié)議之鬧，讓人們看清了臺灣的政治生態(tài)，也進一步警示世人，一個因意識形態(tài)對立而分裂的社會可以失去理性判斷到什么樣的程度。長此以往，留給臺灣經(jīng)濟的只能是更大的悲哀。