近日，記者從珠海市房地產(chǎn)登記中心獲悉，該中心《關(guān)于取消利用房地產(chǎn)檔案收費(fèi)的請(qǐng)示》已經(jīng)得到市政府批示同意。從今年11月1日起，包括復(fù)印費(fèi)在內(nèi)的利用房地產(chǎn)檔案收費(fèi)項(xiàng)目將全面取消。（10月26日《珠江晚報(bào)》）

    職能部門利用職務(wù)便利，坐地起價(jià)的新聞不絕于耳：不久前，福建一檔案館被市民舉報(bào)“復(fù)印10張收費(fèi)400元” ；合肥市出入境管理局以大大高于市場價(jià)的價(jià)格向市民收取復(fù)印費(fèi)、照相費(fèi)，引發(fā)熱議；而年初，某律師微博曝光其在江西省宜春市中級(jí)人民法院復(fù)印卷宗時(shí)，每頁被收費(fèi)3元，近萬頁卷宗需支付2.9萬余元。

    紙貴，還是權(quán)貴？天價(jià)復(fù)印費(fèi)，已成為不少公權(quán)力部門被詬病的問題，而由于他們壟斷著行政資源，民眾雖然怨聲載道但也別無選擇；另一方面，滾滾客源，坐地起價(jià)，職能部門的行為難免有搜刮民脂養(yǎng)小金庫之嫌，讓政府形象大打折扣。

    而今，珠海這招“免費(fèi)復(fù)印”值得叫好。為民服務(wù)，應(yīng)從這種民生小事入手。此舉雖然對(duì)于職能部門只是增加紙張油墨開支，但對(duì)于民眾，卻是實(shí)打?qū)嵉谋憷�。讓利于民也是服�?wù)型政府的應(yīng)有之義。窗口服務(wù)，本來就該摒棄市場思維。以盈利為目的的公共服務(wù)必然挫傷了政府公信力，也是民生思維不足的表現(xiàn)。

    行政服務(wù)衍生的收費(fèi)亂象，除了復(fù)印費(fèi)外，還有檔案服務(wù)費(fèi)、檔案保護(hù)費(fèi)，高企工本費(fèi)等，都讓不少市民叫苦連天。這些不合理的行政收費(fèi)都應(yīng)該盡早清理。退一步說，如果實(shí)現(xiàn)不了免費(fèi)，應(yīng)為類似的行政服務(wù)制定標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一收費(fèi)、合理收費(fèi)，讓天價(jià)收費(fèi)從此進(jìn)入歷史垃圾桶。