前段時間，聽一個朋友閑聊中說起其公司的一樁案子。這是一樁標(biāo)的上千萬元的保險賠付糾紛，主審法院是西南某市中院，而朋友的公司在北京。此案進(jìn)入審理階段已1年有余，其間該法官多次來京辦事，有公事有私事，每次來都會打電話讓朋友公司陪著吃喝，走時還要帶點(diǎn)北京名產(chǎn)。

　　該案久拖不決，案情復(fù)雜是一方面，法官在中間“和稀泥”、“賺外快”的因素也不小。

　　不得不承認(rèn)，現(xiàn)實中，司法的天平有時在向金錢和人情傾斜�！俺酝暝娉员桓妗�，這樣的法官肯定不是很多，但也不是零星。近年來，有個職業(yè)叫“司法掮客”，吃的是什么飯？還不是在法院有關(guān)系，跟法官有交情！

　　天平有時還向權(quán)力傾斜。我的一個在當(dāng)?shù)刂屑壏ㄔ汗ぷ鞯耐瑢W(xué)曾講起一個荒唐的案子，說雙方的當(dāng)事人分別找到了當(dāng)?shù)厥形瘯浐褪形睍�，兩人均向法院打了招呼，意即關(guān)照此案，于是法院很為難，不知道該怎么判。

　　理論上，司法審判當(dāng)然是獨(dú)立的，法官只能依法居中裁判，不受他人干涉和限制，但試想，法院如果真的不管不顧地依法判了，后果會怎樣？“縣太爺”的面子都不給，今后還能不能一起“玩�！绷�？

　　小時候看律政劇，那些法官、律師在法庭上激辯的智慧和風(fēng)度，讓我頗為艷羨，法官也便成了我理想中的職業(yè)。盡管我最終沒能入行，但我的同學(xué)中不乏公檢法的工作人員，也有一些律師。他們偶爾講起的一些故事，讓我對“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”多了一層體會。司法隊伍中的“害群之馬”必須堅決清除。

　　近年來，法律在調(diào)整社會關(guān)系和社會生活中扮演的角色日漸重要，越來越多的人愿意訴諸法律解決問題。這對法院、法官提出了更高要求，也給他們帶來了更多工作量。我認(rèn)識一個北京某基層法院的法官，一年下來審理的案件達(dá)500多起，按照全年200多個工作日計算，平均一天至少要審理兩起。在宣傳法治理念、普及法律知識、定紛止?fàn)幍确椒矫婷�，基層法官無疑貢獻(xiàn)卓著。但同樣不容忽視的是，這當(dāng)中確實有個別人把法律、案件，當(dāng)成生意，怎么判、向著誰判、多長時間判，都“可以談”。“自由裁量權(quán)”或許就是這樣被濫用的。

　　細(xì)心的人可能會留意，一些法院的門口會有一個“獨(dú)角獸”模樣的雕塑，它是傳說中古代用來斷案的神獸，叫“廌”，又名“獬豸”，它有分別罪與非罪的本能。法官當(dāng)然不是“神獸”，但法官所承擔(dān)的工作和他們工作的意義，無疑是判斷是非曲折，維護(hù)公平正義。人們常常把法律比作天平，也是期待法官能夠一碗水端平，不偏不倚，居中裁判。

　　“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖然無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源�！惫欠ㄖ蔚纳�。公正司法，才能提高司法的公信力，樹立法的權(quán)威、法治的權(quán)威。

　　我遺憾自己未能成為法律界人士，但我期待所有法律人為自己的專業(yè)和信仰，堅持、堅守。