“XXX，07年我們大四，潦倒的我甚至買不起2張電影票，你離開去北京時(shí)候說：你也就這樣了�！�6月20日中午12點(diǎn)左右，一位姓汪的網(wǎng)友通過微博發(fā)布這樣一條消息，他說：“7年來我一直為了這句話而努力，今天我花了半個(gè)月收入包下6月27號(hào)北京所有的IMAX影廳。我只想說，當(dāng)年你的選擇也許是錯(cuò)的。請(qǐng)北京的朋友幫我轉(zhuǎn)到她看見為止，我請(qǐng)你們免費(fèi)看電影！”為了證明自己所言不虛，汪某還在網(wǎng)上發(fā)布了他與一家電影訂票網(wǎng)站所簽訂的委托協(xié)議書照片。

　　一句話，叫人記了7年，這句話夠刺激，也夠勵(lì)志；一個(gè)人，可以為一句話奮斗7年，從買不起2張電影票，到25萬元包一場(chǎng)電影，汪某也夠執(zhí)著；25萬元只是半個(gè)月的收入，汪某夠成功。有人勸他說，奮斗了多年就為了如今花幾十萬做給前女友看根本不值得。這樣的勸解，對(duì)當(dāng)事人未必有用，忘不了這句話，可能是因?yàn)橥涣诉@個(gè)人。不管是還有愛，還是因愛生恨，這25萬元，這一場(chǎng)電影，能夠證明你這7年是在為一個(gè)人的一句話而奮斗，但是，能否證明“她”真的錯(cuò)了，真的是“也許”的事情；在人家眼里，也許你仍然是“也就這樣”；在高度物質(zhì)化（也是一種“數(shù)字化”）生存的今天，25萬元，在一些人眼里，跟7年前的兩張電影票沒有什么區(qū)別，這是完全可能的。

　　近日，一組“嫩模炫富百元鈔鋪床”照片也亮瞎了眾人。想得出這個(gè)點(diǎn)子，躺得到這張床上，只需膽量，無須智商。這個(gè)叫田紫紫的女孩，其實(shí)是馬諾的升級(jí)版。網(wǎng)傳田紫紫是一名車模，某次車展結(jié)束，她換裝后再次來到展臺(tái)，一擲400萬買下一輛豪車絕塵而去，把“寧可坐在寶馬里哭，也不愿坐在自行車上笑”變成了現(xiàn)實(shí)。一時(shí)間，人們紛紛猜測(cè)田紫紫的身份、來歷；想象空間最大的，還是她的“數(shù)字化”生存之謎。如果床上不是鋪滿了百元大鈔，田紫紫跟一般內(nèi)衣模特沒有什么不同。這就是“數(shù)字化”的魔力。

　　田紫紫靠一張“數(shù)字化”的床，證明了她有超越馬諾的能力；但25萬元能否證明前女友錯(cuò)了，汪某還沒有把握，“當(dāng)年你的選擇也許是錯(cuò)的”——“也許”二字表明，沖動(dòng)之余，汪某保留了一點(diǎn)猶豫，一點(diǎn)冷靜。物質(zhì)化，或者說“數(shù)字化”生存是沒有止境的，因?yàn)槿说挠菦]有止境的，人的攀比心理是沒有止境的，刺激、挑逗欲望的手法是沒有止境的。如果25萬元不能證明什么，250萬元乃至2500萬元同樣證明不了。如果你臣服于“數(shù)字化”生存的游戲規(guī)則，你永遠(yuǎn)如螻蟻般可憐，只能永遠(yuǎn)被數(shù)字游戲玩弄于股掌。有網(wǎng)友替汪某分析，雖然汪某認(rèn)為前女友是因?yàn)楫?dāng)年買不起2張電影票才離開，但是很可能對(duì)方是綜合考慮后作出的雙方不適合的結(jié)論。這樣的分析是否符合真實(shí)情況未可知，但它為汪某提供了一種解脫之道：不要被數(shù)字所糾纏，要去認(rèn)識(shí)數(shù)字迷霧后面的人。現(xiàn)實(shí)中，我們需要用人性感知他人的人性，或用他人的人性燭照自己的內(nèi)心，人生才有可能擺脫“數(shù)字化”生存的奴役，獲得形而上的價(jià)值。