繪畫(huà)/張志剛     文字/韓飛陽(yáng)

　　一頭主動(dòng)聯(lián)系有差評(píng)的商家，收費(fèi)刪差評(píng)，一頭購(gòu)買(mǎi)打差評(píng)消費(fèi)者的信息，取得聯(lián)系后誘導(dǎo)其有償刪差評(píng)，繼而從中賺取可觀的差價(jià)。近日，安徽省合肥市公安局蜀山分局破獲一起侵害公民信息案，抓獲犯罪嫌疑人12人，查獲公民個(gè)人信息數(shù)萬(wàn)條，涉案金額達(dá)200余萬(wàn)元。（據(jù)安徽網(wǎng)6月17日?qǐng)?bào)道）

　　“差評(píng)權(quán)”是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確賦予消費(fèi)者的對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。一些商家不虛心接受“合理差評(píng)”，不通過(guò)與優(yōu)質(zhì)供貨廠商合作、提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量贏得“好評(píng)”，卻妄圖利用有償“刪差評(píng)”遮丑，實(shí)現(xiàn)“品牌自救”。這不僅暴露出商家短淺的商業(yè)目光，還讓有償“刪差評(píng)”生意有了滋生土壤，不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，還觸及法律紅線。借此“洗白”的旁門(mén)左道，到最后只能是為了小利，“坑”了自己。