拉肚子撥110浪費(fèi)警力

    “我拉肚子了，沒(méi)帶紙，請(qǐng)民警帶些衛(wèi)生紙給我……”日前，松江公安分局接到一條讓人哭笑不得的報(bào)警。奇葩報(bào)警曝光后迅速引來(lái)市民吐槽。（《新聞晨報(bào)》）

    對(duì)于群眾來(lái)說(shuō)，我們?cè)趽艽?10電話之前，一定要提前想清楚到底有沒(méi)有必要驚動(dòng)警方。別為了點(diǎn)兒雞毛蒜皮的小事就麻煩警察。有時(shí)候，經(jīng)常聽到抱怨治安情況不太理想的話語(yǔ)。我們很想反問(wèn)他們一句，你芝麻丁點(diǎn)兒的小事就驚動(dòng)警方，警方還哪有精力再去確保公共安全呢？作為公眾，我們?cè)诶霉簿Y源的時(shí)候，一定要抱著且用且珍惜的心態(tài)，唯有此才能讓有限的警力資源發(fā)揮出無(wú)限的能量。（紀(jì)鵬）

    拾金不還就應(yīng)曬一曬

    在餐廳就餐時(shí)用來(lái)占座的手機(jī)被人順走，事主通過(guò)微博發(fā)布監(jiān)控錄像并公布嫌疑人個(gè)人信息，要求其將順走的手機(jī)返還。一些網(wǎng)友指失主做法涉嫌網(wǎng)絡(luò)暴力。（《北京青年報(bào)》）

    如果都“拾金不還”，一方面是倘若有一天我們自己也遭遇這樣的事，我們會(huì)怎么辦？另一方面也會(huì)讓社會(huì)公德進(jìn)一步缺失。社會(huì)公德如果缺失，社會(huì)處處會(huì)充滿不信任，人與人之間的往來(lái)也會(huì)寸步難行。因此，對(duì)“拾金不還”現(xiàn)象，應(yīng)該通過(guò)理性、正當(dāng)、合法的方式曬一曬。（王軍）

    的士上的監(jiān)控不該拆

    今年4月份，廣州小部分出租車上，曾經(jīng)試驗(yàn)性安裝了前后攝像頭，因攝像頭正對(duì)準(zhǔn)車內(nèi)乘客，經(jīng)媒體報(bào)道后引起軒然大波。這部分試驗(yàn)性攝像頭疑因涉及隱私問(wèn)題，現(xiàn)已被全部拆除。（《新快報(bào)》）

    現(xiàn)在公民的隱私觀念都比較強(qiáng)，但是，因此拒絕裝監(jiān)控，值得商榷。公共場(chǎng)合衣著大方得體本是一個(gè)公民應(yīng)該具備的基本素質(zhì)。如果連的士上的電子眼都怕，說(shuō)明自己的衣著本身就有些問(wèn)題，下車后何以面對(duì)那千千萬(wàn)萬(wàn)雙人眼？這樣的“我可以騷，你不可以拍”固然顯得個(gè)性十足，卻不利于維護(hù)自己的切身利益，也不利于維護(hù)公共環(huán)境的安全。的士上裝監(jiān)控，對(duì)于化解糾紛，保護(hù)乘客財(cái)產(chǎn)有莫大的積極意義�，F(xiàn)在因?yàn)槟承﹤�(gè)體“莫須有”的擔(dān)憂而拆除，委實(shí)可惜。（馮海燕）

    建筑何以如此“短命”

    城市面貌日新月異，而與亮麗景觀相伴的，卻是一些高樓大廈出人意料地“短命”。建筑短壽命與資源高消耗并存，已成為我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)的一大通病。這是高速發(fā)展的中國(guó)不可承受之重。（《光明日?qǐng)?bào)》）

    2007年1月，曾是西湖邊最高樓的浙江大學(xué)原湖濱校區(qū)3號(hào)樓被整體爆破，建成僅13年；2009年2月，曾是亞洲跨度最大的拱形建筑沈陽(yáng)夏宮被整體爆破，年僅“15歲”。我國(guó)創(chuàng)造了兩項(xiàng)世界第一，即在消耗了全球最多的水泥和鋼材的同時(shí)，我們也生產(chǎn)出全球最多的建筑垃圾。建筑的頻繁拆建，可以為政府官員謀取巨大利益，卻不需要讓其付出代價(jià)。那么，作為決策的拍板者，按自己利益的需要，說(shuō)拆就拆，只會(huì)愈演愈烈。加大隨意拆樓的風(fēng)險(xiǎn)成本，已是勢(shì)在必行。（錢夙偉）