七年不探母不怕子女效仿嗎

    海南省東方市一位年近80的老母親，多年來一直盼望自己在佛山工作的大兒子李某逢年過節(jié)能回家看看，但一直未能如愿。情不得已之下，老母親將兒子告上法庭。禪城法院判令李某除每月支付300元贍養(yǎng)費外，每年還須回老家探望母親一次。

    世上有兩件事不能等，一是行善，二是盡孝。如果將親情輸給了時間，就難免“子欲養(yǎng)而親不待”的愧悔。而李某居然7年不回家探母，與其說是沒時間，不如說是沒良心。更令人氣憤的是，李某竟辯稱，法律沒有強制規(guī)定逢年過節(jié)要回家。按這種荒唐邏輯，老母親當初就不該生下他這個混賬兒子。拿法律說事，說明李某不是不懂法，難道他就不知道兒女對父母有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，長期不回家探望、不支付贍養(yǎng)費已經(jīng)違法了嗎？

    盡管法院判決李某每年必須回家一次，但李某未必心甘情愿去做。對這樣的逆子也許不能止于曉之以理、動之以情，如果他拒不履行判決，法院就應(yīng)該采取拘留、罰款等更嚴厲的方式督促其履行探視義務(wù)。

    不過話說回來，這個兒子就不怕自己的孩子將來也這樣對自己嗎？

    環(huán)保大罰單企業(yè)要讀懂信號

    12日，北京市環(huán)境監(jiān)察總隊向北京巴布科克·威爾科克斯有限公司送達了行政處罰決定書。該公司因違反《北京市大氣污染防治條例》被罰30萬。這是《北京市大氣污染防治條例》正式實施以來單筆最大罰單。

    巴威公司被罰，一點都不冤。它曾有前科，多次被市區(qū)兩級環(huán)保部門處罰。從這次故態(tài)復(fù)萌看，它似乎并沒有接受教訓(xùn)。如今領(lǐng)了一張大罰單，是否能真正汲取教訓(xùn)？據(jù)監(jiān)察總隊負責人介紹，如果該公司未在規(guī)定時間內(nèi)完成改造，環(huán)保部門將對其進行加倍處罰�？梢灶A(yù)見，如果巴威公司依然不改過，將吃不了兜著走。

    對環(huán)保意識淡薄的企業(yè)，就該依法依規(guī)重罰。法律界有句名言：“法律不得使違法者通過違法行為而獲利�！焙茱@然，就得讓違法者懾于違法成本不敢違法，而不是因違法成本低敢于挑戰(zhàn)法律。新修訂的《環(huán)境保護法》對污染企業(yè)罰款上不封頂，《北京市大氣污染防治條例》也加大了企業(yè)的環(huán)境違法成本，企業(yè)應(yīng)該讀懂這個信號。

    超生者自殺計生別再捆綁執(zhí)法

    3月3日，開學(xué)報名當天，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮割腕自殺，原因是交不起22500元的“超生罰款”。近年來，將計劃生育政策與其他政策“捆綁執(zhí)法”的現(xiàn)象并不罕見，知情人士稱，“通俗地說，就是如果你不交‘超生罰款’，別的事也辦不了”。

    王光榮的以死抗爭，最終換得了孩子的入學(xué)，代價何其慘烈。

    將計劃生育政策與義務(wù)教育捆綁，既不人道，也涉嫌違法——義務(wù)教育法明確規(guī)定，義務(wù)教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。當?shù)赜嬌鷨挝粦{什么要求教育部門拒絕接收適齡兒童？

    在王光榮死后第二天，貴州黔西南州明確表態(tài)取締將義務(wù)教育與計生政策捆綁執(zhí)行。這種糾錯盡管姍姍來遲，但勝過一錯到底。實行類似捆綁政策并不局限于貴州黔西南州一地，其他地方也該自覺松綁了，否則，可能制造更多悲劇。