8月11日下午，部分網(wǎng)民表示，手機(jī)接到“15時(shí)49分四川北川發(fā)生6.0級(jí)地震”的預(yù)警信息，一時(shí)引發(fā)熱議。對(duì)此，國家地震臺(tái)網(wǎng)回應(yīng)稱，這是成都高新減災(zāi)研究所預(yù)警系統(tǒng)誤報(bào)所致。不過該研究所隨后表示，這并非誤報(bào)，實(shí)際是演習(xí)。

　　到底是誤報(bào)，還是演習(xí)？民間機(jī)構(gòu)能不能大范圍發(fā)布地震預(yù)警信息，能不能進(jìn)行地震預(yù)警測試演習(xí)？一場關(guān)于地震預(yù)警的爭論在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。

　　地震預(yù)警的“私方”與“官方”欠缺溝通

　　在此次事件中，我們可以捕捉到兩個(gè)主體代表：一是“官方”代表——“國家地震臺(tái)網(wǎng)”；一是“私方”代表——“成都高新減災(zāi)所”。

　　“官方”中國地震臺(tái)網(wǎng)是由中國地震臺(tái)網(wǎng)中心地震臺(tái)網(wǎng)部負(fù)責(zé)維護(hù)和管理，用于地震信息及其相關(guān)數(shù)據(jù)產(chǎn)品的發(fā)布。“私方”成都高新減災(zāi)研究所是專門從事減災(zāi)方面研究的研究所，其自主研發(fā)的地震預(yù)警系統(tǒng)作為地震預(yù)報(bào)和災(zāi)后救援之間的重要環(huán)節(jié)，是對(duì)地震漏報(bào)有效和及時(shí)的補(bǔ)充。

　　本事件中的兩個(gè)主體“官方”、“私方”，其宗旨都是為提升我國的地震災(zāi)害預(yù)警能力，更好地為人民服務(wù)。但二者如果缺乏聯(lián)動(dòng)和溝通，可能反而給民眾帶來困擾。國家地震臺(tái)網(wǎng)在辟謠前若與成都高新減災(zāi)所聯(lián)系，或許就不會(huì)稱之為“誤報(bào)”；而成都高新減災(zāi)所在啟動(dòng)演習(xí)行動(dòng)前，若向國家地震臺(tái)或相關(guān)部門進(jìn)行備案，也就不會(huì)引起“危害公共安全”的質(zhì)疑了。（夏明之）

　　“任性”地震預(yù)警與謠言何異？

　　按照成都高新減災(zāi)研究所的說法，地震演習(xí)分為兩類，一類是提前通知的演習(xí)，另一類是不提前通知的演習(xí)，當(dāng)天針對(duì)全國手機(jī)用戶進(jìn)行了兩類這樣的演習(xí)，而且事后跟進(jìn)提醒這只是預(yù)警而非真正地震。至此誤會(huì)似乎可以消除了，但公眾心頭的某些疑慮尚難打消。

　　現(xiàn)行法規(guī)規(guī)定地震預(yù)警信息應(yīng)由國家統(tǒng)一發(fā)布，不能由企業(yè)或者個(gè)人發(fā)布。而成都高新減災(zāi)研究所是一家民間企業(yè)，進(jìn)行“地震演習(xí)”的主體資格顯然值得懷疑，即使是出于研究目的，發(fā)布這種面向全國的地震預(yù)警信息，也必須履行嚴(yán)格的審批、報(bào)備手續(xù)，不然，類似的“演習(xí)”多了，豈不是有催生“狼來了”效應(yīng)之虞？

　　針對(duì)這種大范圍預(yù)警會(huì)不會(huì)造成恐慌的質(zhì)疑，成都高新減災(zāi)研究所表示，地震預(yù)警造成的所謂緊張，實(shí)際上只有一分鐘，“這種演習(xí)，就算是收到了，你的手機(jī)也不會(huì)發(fā)出警報(bào)，因?yàn)閷?shí)際上并沒有發(fā)生地震�！边@樣的解釋顯得既牽強(qiáng)又蒼白，不能因?yàn)榭赡芤鸬墓娍只艜r(shí)間短就可以忽略不計(jì)，更不能因?yàn)閷?shí)際沒有發(fā)生地震就可以隨意“預(yù)警”，不然與謠言還有什么兩樣？

　　更叫人無法接受的是，在未向有關(guān)權(quán)威部門報(bào)批的情況下，一下午連發(fā)兩次“地震預(yù)警”引發(fā)輿情喧囂，成都高新減災(zāi)研究所非但絲毫沒有檢討“地震預(yù)警演習(xí)”有失嚴(yán)謹(jǐn)，竟然稱國家地震臺(tái)網(wǎng)“未核實(shí)”便確認(rèn)“誤報(bào)”，頗有點(diǎn)倒打一耙的意味。

　　中國不少地區(qū)群眾飽受地質(zhì)災(zāi)害之苦，特別是四川更是地震頻繁地區(qū)，人們的神經(jīng)原本就相當(dāng)脆弱，即使是地震預(yù)警演習(xí)研究也沒有理由擾民，給群眾造成不必要的恐慌。不然，“任性”的預(yù)警、演習(xí)不是服務(wù)，而是添亂。（范子軍）