分享到: | 更多 |
“何炅吃空餉”事件,始自5月13日晚北外副教授喬木發(fā)的微博。4天后,何炅辭去教職。本想著事件就此結(jié)束,沒想到一波過去,一波又起。5月25日上午,喬木稱,事件至此已近兩周,但他遭到眾多網(wǎng)友辱罵、攻擊和人身威脅,手機、郵箱、微信、女兒照片等個人隱私被網(wǎng)友公布,“私信收了280頁”。事兒鬧大了,網(wǎng)友們自然有話要說。
汪瑩:280頁私信罵“爆料人”,到底誰該道歉?
不得不承認,輿論的發(fā)酵已經(jīng)超出了事件本身的邊界。喬木的爆料可以說是在官員“吃空餉”之外,發(fā)現(xiàn)了另一個病灶——明星或者公眾人物“吃空餉”。如果順著這條思路好好調(diào)查、認真處理,相信還會杜絕更多憑空占據(jù)公共資源、浪費社會財富的“吃空餉”現(xiàn)象。只是,網(wǎng)絡輿論似乎已經(jīng)對這個核心問題失去了興趣,甚至對何炅掛空職8年多卻“沒有拿過一分”的“餉銀”到底去哪兒了都失去了興趣,而是興致勃勃地掘進著爆料人的隱私信息,或者,跟風“何粉”用鋪天蓋地的辱罵以暴制“爆”。
面對這么多辱罵私信,我們不得不思考,如果人人都有因爆料公共事件或公眾人物而被無限“人肉”和“攻擊”的風險,那么,在一個人人自危的輿論場下,還有誰會敢于為民意鼓與呼?
汪昌蓮:網(wǎng)友“群毆”舉報人是一種網(wǎng)絡暴力
顯然,網(wǎng)友曝光、“群毆”舉報人,已經(jīng)超出了對于這起事件正常的評論范圍,不但對當事人造成了名譽損害,更使這種傷害行為從虛擬網(wǎng)絡轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實社會中。特別是,將舉報人及妻女的真實身份、手機、郵箱、微信、照片等個人隱私公布于眾,不但嚴重影響了當事人的精神狀態(tài),更破壞了當事人的工作、學習和生活秩序,甚至會造成嚴重的后果。
網(wǎng)友“群毆”舉報人,再次提醒我們:網(wǎng)絡暴力必須終結(jié)。終結(jié)的力量來自網(wǎng)絡管理相關(guān)法律法規(guī)的健全、媒體“把關(guān)人”的到位和網(wǎng)民素質(zhì)的提高及自律。同時,防治網(wǎng)絡暴力必須疏堵結(jié)合,通過行之有效的宣傳教育,提高網(wǎng)民特別是廣大青少年的道德自律意識,增強他們的分辨能力、選擇能力和免疫力,培養(yǎng)健康的心態(tài)和健全的人格,在全社會倡導文明的、負責的網(wǎng)絡行為。
畢曉哲:“人肉”舉報者是給何炅“幫倒忙”
大量網(wǎng)民和粉絲的出格反應,以及在輿論上“聲援”和“力挺”何炅,顯然是一種是非觀念模糊的表現(xiàn),也是在“吃空餉”事件上沒有真正堅持正義的表現(xiàn)。這樣的輿論本身就是負面的,如果越炒越兇,越鬧越大,不僅無助于事件解決,無助于培養(yǎng)網(wǎng)絡輿論的理性客觀,反而極易給網(wǎng)絡輿論造成更大的是非混淆,以及誤導更多的網(wǎng)民。
如果過度盲目地追星,就會讓理性喪失、是非觀念不分。現(xiàn)實中,某些“粉絲”喜歡某某明星到了瘋狂的地步,丑的也是美的、壞的也是好的、錯的違法犯罪的也是對的。無數(shù)事實證明,過度迷戀和追星,不僅不會給明星本人帶來多大好處,反而可能“毀”了他們。
江德斌:何不做一個理性安靜的粉絲
每個人都有自己的偶像,這是正常的情感寄托,并不為過。但是,做粉絲也要遵守法律和道德,不能隨意踐踏、超越界限。假若缺乏理智地追星,不僅會有損偶像的聲譽,更會傷害自己。所以,不如做一個安靜理性的粉絲,靜靜守候偶像,為其正確的言行點贊,對其錯誤舉止提出批評,而后者更能體現(xiàn)對偶像的關(guān)心。
吳杭民:僅是退錢難治大面積吃空餉 2013-08-09 |
吳應海:有一種吃空餉叫“長期值夜班” 2014-12-11 |
劉雪松:何炅到底是“吃空餉”,還是“被吃... 2015-05-15 |
王 地:當明星還是做教師,你得選一個 2015-05-21 |
筱 理:網(wǎng)絡不是粉絲的“自留地” 2015-05-26 |
佘宗明:豈可網(wǎng)絡圍毆“何炅吃空餉”爆料人 2015-05-26 |
斯涵涵:捍衛(wèi)偶像名譽別濫用輿論暴力 2015-05-26 |
法不責眾助長網(wǎng)絡空間陋習 2015-05-27 |
徐 清:“何炅吃空餉”欠爆料人一個道歉 2015-05-27 |
何炅遭舉報:網(wǎng)絡言論應少點暴戾多點理性 2015-05-27 |