河口3年前投2.7億元建成的文化長廊近日花3億多拆除一事引起高度關(guān)注，輿論質(zhì)疑這一建一拆之間納稅人近6個億就打了水漂。6月21日，河口縣人民政府發(fā)言人、河口縣住建局副局長劉建雄就此事回應(yīng)稱，這種說法是誤會，財政資金并未被浪費，“一建一拆之間，反映的是中國在城鎮(zhèn)化理念上新的轉(zhuǎn)型和進(jìn)步，是一場‘觀念之戰(zhàn)’�！保�6月22日中新網(wǎng)）

    喬志峰：我所驚訝的，乃是當(dāng)?shù)卣畤@此工程進(jìn)行的一些宣傳和解釋。3年前建文化長廊時，當(dāng)?shù)孛襟w不吝美譽(yù)地反復(fù)宣傳，現(xiàn)在要拆了，便痛斥文化長廊內(nèi)的沿河商鋪嚴(yán)重影響了景觀，鋪設(shè)過密對環(huán)境衛(wèi)生造成不良的影響，難道這就是“官字兩個口，咋說都有理”？一拆一建，幾億元就進(jìn)去了，你們心疼嗎？

    陳光江：2.7億建3億拆，壽命僅3年，這種敗家工程不僅不是浪費，還被說成了“理念上新的轉(zhuǎn)型和進(jìn)步”，該發(fā)言人的“高論”實在令人瞠目結(jié)舌，指鹿為馬也不過如此吧？把短命的敗家工程說成“政府撿了便宜”，把決策失誤說成“轉(zhuǎn)型和進(jìn)步”，玩這種偷梁換柱的文字游戲比浪費財政資金更可怕。

    余明輝：面對“沒有浪費財政資金”的說辭，有關(guān)方面有必要立即行動，深挖細(xì)究，看看河口這一大建大拆背后到底有沒有貓膩、有多大貓膩，并嚴(yán)厲追責(zé)，以儆效尤。只有這樣，才會有效剎住一些官員動不動就大拆大建、胡亂揮霍資源的見慣不怪的毛病了。