“柴油中水分超標(biāo)40倍，這樣的油你敢加嗎？”近日，黑龍江省法學(xué)會(huì)消法研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)王緒坤在微博上舉報(bào)哈爾濱市尚志市葦河鎮(zhèn)中石油加油站，稱其油質(zhì)嚴(yán)重不合格。黑龍江省質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)研究院檢測(cè)結(jié)果出爐，證明尚志市工商局送去的-20號(hào)柴油中水分含量是0.2%，高于國家最高標(biāo)準(zhǔn)的0.005%，超標(biāo)40倍。（1月27日《新京報(bào)》）

    以水充油賺昧心錢

    央企社會(huì)責(zé)任何在

    超標(biāo)數(shù)字如此驚人，自然引起網(wǎng)絡(luò)熱議。有網(wǎng)友說，國內(nèi)加油站在油里加水是普遍現(xiàn)象。只是量多量少的問題，車主們都見怪不怪。也有網(wǎng)友認(rèn)為，油在運(yùn)輸、儲(chǔ)存、洗罐過程中，受多種因素影響，水分有些超標(biāo)也正常，但超標(biāo)40倍令人難以置信。

    吊詭的是，面對(duì)此等“難以置信”，中石油尚志銷售分公司不是趕緊采取措施維護(hù)消費(fèi)者利益，反而做賊心虛，靠一些不正常手段、比如有問題的0號(hào)柴油突然“沒有”了，企圖大事化小小事化了。然而假的就是假的，偽裝應(yīng)當(dāng)剝?nèi)�。隨著黑龍江省質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)研究院檢測(cè)結(jié)果的出爐，證明尚志市工商局送去的-20號(hào)柴油中水分含量是0.2%，高于國家最高標(biāo)準(zhǔn)的0.005%，超標(biāo)40倍。這雖然不是客戶舉報(bào)的0號(hào)柴油，但“加油站柴油水分超標(biāo)能達(dá)到40倍”則已被“坐實(shí)”。

    更吊詭的是，面對(duì)記者的采訪，中石油尚志銷售分公司不是實(shí)話實(shí)說，而是以“此事對(duì)公司影響不好，希望你們不要報(bào)道”做出回應(yīng)。為求利潤，拿水當(dāng)油賣，只要能賺錢、多賺錢，不擇手段，機(jī)關(guān)算盡，根本不把消費(fèi)者利益放在心里。縱使“攤上大事”，也滿不在乎，想的只是自家利益。這如果是個(gè)私企，或許情有可原，然而作為全體國民所有的央企，也靠玩這等下三濫的把戲發(fā)財(cái)，顯然太不應(yīng)該、太過分了。這回被坐實(shí)的是水分超標(biāo)40倍，超標(biāo)10倍、20倍、30倍的又有多少？由此人們不禁要問，以水充油賺昧心錢，企業(yè)良心何在？社會(huì)責(zé)任還有無？

    水能從油中分離，良心不能從經(jīng)營者的身上分離。對(duì)這樣的央企更是如此。因此，決不能因?yàn)樗殖瑯?biāo)40倍“案件較大，又很敏感”就不了了之，而是必須懲罰并重，對(duì)此次事件做出公正嚴(yán)肅的處罰。同時(shí)，以此為契機(jī)，進(jìn)一步完善有關(guān)部門法律法規(guī)，并加強(qiáng)日常監(jiān)管，真正杜絕此類問題，以切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者利益。這，才是王道。（張國棟）

    根治“注水油”

    須打破央企行政級(jí)別特權(quán)

    產(chǎn)品質(zhì)量是生產(chǎn)出來的，但同樣也是監(jiān)管出來的。要知道，標(biāo)準(zhǔn)再嚴(yán)格的汽油和柴油，也經(jīng)不過“加水”的折騰。怕就怕在壟斷央企的背景下，監(jiān)管者處于一種仰視和依附的狀態(tài)，監(jiān)管處于事實(shí)上的從附地位，扮演著消防隊(duì)員的角色，讓剛性的監(jiān)管也處于“注水”的程度，那么“油品注水”就勢(shì)必泛濫成災(zāi)，無所顧忌和收斂，所謂的行業(yè)自律也會(huì)孱弱不堪。

    監(jiān)管的游離不定之態(tài)，從相關(guān)人員的只言片語中可窺豹一斑。對(duì)于柴油摻水超標(biāo)40倍，尚志銷售分公司一位領(lǐng)導(dǎo)向記者表示“影響不好請(qǐng)別報(bào)道”。企業(yè)出于自保的捂蓋子的做法尚可理解，然而負(fù)有監(jiān)管之職的工商部門，卻因“案件較大，又很敏感”對(duì)此諱莫如深。案情大在何處？敏感又在何處？這個(gè)問題值得追問。2012年，央企中煤陜西榆林能源化工有限公司在陜西榆林上馬的煤化工項(xiàng)目，因未批先占地?cái)?shù)千畝，卻僅被國土局罰款500多萬元了事。對(duì)此，執(zhí)法人員感嘆：“我們哪里敢管呀？弄不好要丟工作，讓你脫衣服走人�！睅啄昵埃颖笔∧呈幸恢醒肫髽I(yè)下屬的兩家國有鐵礦非法排放尾礦漿，造成下游一民營礦山企業(yè)透水關(guān)停；一位當(dāng)?shù)卣块T的領(lǐng)導(dǎo)坦言：“他們是中央企業(yè)，自恃財(cái)大氣粗，根本不把地方執(zhí)法人員放在眼里。”

    要讓監(jiān)管保持堅(jiān)挺，就必須打破對(duì)行政級(jí)別的依賴，給監(jiān)管對(duì)象去魅，給監(jiān)管內(nèi)容脫敏。賦予地方執(zhí)法更大的權(quán)利，保持應(yīng)有的法律剛性，“監(jiān)管不注水”才會(huì)換來“柴油不加水”。（唐偉）

    “恭喜”央企膽大包天

    攻克水變油世界難題

    恭喜中石油，終于攻克了水變油這一世界性難題。順便還要恭喜一下中石化，因?yàn)樵诎俣壤镙斎搿皳剿汀钡年P(guān)鍵詞，吃驚地發(fā)現(xiàn)，中石油、中石化這對(duì)孿生兄弟都具備一樣的發(fā)明天才，在數(shù)不勝數(shù)的摻水油報(bào)道中，后者一點(diǎn)不遜色于前者。百度結(jié)果，坐實(shí)了網(wǎng)友的說法：“國內(nèi)加油站在油里加水是普遍現(xiàn)象。只是量多量少的問題，車主們都見怪不怪�！�

    看了這則新聞，估計(jì)魔術(shù)師劉謙都要自愧不如了，他再怎么會(huì)玩魔術(shù)，也玩不出水變油的花樣經(jīng)。也只有“兩桶油”具備這樣的天才。大道至簡(jiǎn)，其玩魔術(shù)的招數(shù)極其簡(jiǎn)單，一招是物理玩法，即直接往油里加水，一招是化學(xué)玩法，通過化學(xué)反應(yīng)讓油與水天衣無縫地“結(jié)合”在一起，說起來也沒什么奧妙，但很管用，百試不爽。

    說句公道話，此類下三濫的低級(jí)魔術(shù)并不是煉油廠和油氣公司玩的，大多是加油站和供應(yīng)商在那兒玩。但這并不是說公司沒責(zé)任。加油站和供應(yīng)商都屬于石油系統(tǒng)，“兩桶油”理所當(dāng)然負(fù)有監(jiān)管職責(zé)，出了問題，第一要追究肇事者的責(zé)任，第二要追究石油公司的責(zé)任。

    我相信，“兩桶油”不會(huì)放任加油站和供應(yīng)商肆無忌憚地出售“摻水油”，應(yīng)該制定有內(nèi)部禁令。但層出不窮的“摻水油”新聞被曝光，不能不說，“兩桶油”監(jiān)管失職，理應(yīng)遭到網(wǎng)友的炮轟，接受有關(guān)部門的追責(zé)。

    其實(shí)，“水變油”的魔術(shù)太小兒科了，隨便檢測(cè)一下就能戳穿。檢測(cè)的方法是：將“試油膏”涂在棉棒上，然后伸進(jìn)柴油罐，如果“試油膏”變成紅色，就表示柴油中摻了水，如果不變色，就表示柴油中沒有摻水。這么簡(jiǎn)單的檢測(cè)方法干嘛不常用呢？現(xiàn)在倒好，因?yàn)樽约菏栌诒O(jiān)管，任由加油站玩水變油的魔術(shù)，結(jié)果再次把自己推到了輿論的風(fēng)口浪尖，被人罵沒良心，這不是咎由自取嗎？

    《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規(guī)定：在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。從當(dāng)?shù)毓ど叹值谋響B(tài)看，這家加油站興許會(huì)受到應(yīng)得的懲罰，但我擔(dān)心的是，單是懲處一家加油站并不能改變?nèi)珖缘钠毡楝F(xiàn)象，廣大車主還會(huì)飽受“摻水油”的毒害。

    接下來要看“兩桶油”的態(tài)度，如果能從這起個(gè)案中反省檢討管理失職，在完善相關(guān)制度的同時(shí)，配合工商、質(zhì)檢和公安部門掀起一場(chǎng)整治“摻水油”的專項(xiàng)行動(dòng)，也許情況會(huì)有所好轉(zhuǎn)。否則，我們只能寄希望于改變“兩桶油”的壟斷性質(zhì)，讓更多的民營油企參與到油氣市場(chǎng)中來，在國營和民營的良性競(jìng)爭(zhēng)中提高服務(wù)水平，為消費(fèi)者提供貨真價(jià)實(shí)的汽柴油。（王學(xué)進(jìn)）