南通一名高二女生小梅（化名）因遇車禍得到百姓捐款達(dá)90萬(wàn)元。7月27日，一則“小梅家屬現(xiàn)身蘋果店購(gòu)買手機(jī)”的消息，出現(xiàn)在當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友微信朋友圈，引發(fā)大量轉(zhuǎn)載和質(zhì)疑：“給孩子的救命錢，怎么能這么用”，對(duì)此，小梅的嬸嬸回應(yīng)稱，手機(jī)是給小梅聯(lián)系用的，花了3000多元，是用自己的錢買的，并沒有動(dòng)用捐款。（7月29日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　善款因一部手機(jī)而遭質(zhì)疑，讓本已風(fēng)雨飄搖的慈善之花再次接受質(zhì)問的洗禮。不論是官方慈善還是民間慈善一度飽受信任危機(jī)之苦，扣人心弦的“紅十字會(huì)”風(fēng)波，令人震驚的“慈善媽媽”事件都在侵蝕著所剩無(wú)幾的信任。一部手機(jī)，一輛車，一臺(tái)電腦都可能隨時(shí)推翻慈善的“真善美”�？梢姡バ湃蔚拇壬谱寪圩兊貌荒敲礈嘏�。

　　然而，慈善的脆弱不堪并非僅是信任的缺失，因?yàn)榫W(wǎng)友的質(zhì)疑不是無(wú)事生非。不論是捐款者還是熱心網(wǎng)友都可對(duì)善款進(jìn)行監(jiān)督和提出質(zhì)疑。善款凝聚的是愛心人士的良善和仁愛，它不應(yīng)得到欺騙和揮霍，每一份善舉都應(yīng)得到尊重，每一分善款的應(yīng)得到善用，每一次質(zhì)疑都應(yīng)如實(shí)解答。只有那些以慈善名義消費(fèi)愛心的人才是破壞慈善大廈的蛀蟲。當(dāng)然，我們?cè)敢庀嘈判∶返纳瓶顩]有它用，只是病態(tài)的慈善讓愛心感到了不安。

　　原本作為救命稻草的善款，不僅讓捐款者看著揪心，也為受助者戴上了枷鎖。捐款者和熱心網(wǎng)友在關(guān)注受助者的病情同時(shí)，也不忘監(jiān)督善款的去向，甚至不放過受助者及親屬衣食住行的細(xì)節(jié)。倘若正常的一舉一動(dòng)都需要拼命解釋時(shí)，那么原本無(wú)私的愛將會(huì)變成不能承受之重。善的大愛應(yīng)是給困苦的人帶來(lái)溫暖和希望，不該讓其成為大眾放大鏡下的焦點(diǎn)。

　　慈善也就是在無(wú)情的消費(fèi)和過度猜忌中變得岌岌可危。不可否認(rèn)慈善欠公眾一個(gè)交代，缺少一個(gè)讓公眾不爭(zhēng)的理由。公開透明的運(yùn)作，完善的款項(xiàng)管理，知恩圖報(bào)的感恩是慈善突破信任危機(jī)的正道。當(dāng)慈善走上正軌時(shí)就變成一份經(jīng)營(yíng)愛心的事業(yè)，它不僅能夠集匯社會(huì)之仁愛，也能撫平世間災(zāi)難之疼痛。

　　更進(jìn)一步講慈善不僅是一種事業(yè)更是一種文化，應(yīng)成為大眾生活的常態(tài)。不需要更多條條框框的約束，也不需要潸然淚下的故事宣傳，更不需要眾說(shuō)紛紜的猜忌。慈善是植根于人類心底的那份仁慈和善良，讓人心靈和道德得以不斷凈化和升華的圣壇，是一種高尚純潔的社會(huì)文化。