從政就不要往藝術(shù)界擠，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭退出協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)崗位，不僅是對藝術(shù)的尊重，對自己的愛惜，也會形成對當前協(xié)會體制改革的一種倒逼效應(yīng)

　　“要尊重文藝工作者的創(chuàng)作個性和創(chuàng)造性勞動，政治上充分信任，創(chuàng)作上熱情支持，營造有利于文藝創(chuàng)作的良好環(huán)境。”習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上的講話精神，讓文藝界有更多清正之氣，從而更好地引領(lǐng)時代風氣。包括書畫家協(xié)會在內(nèi)的各種藝術(shù)家協(xié)會應(yīng)該進行清理整頓，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該自覺退出協(xié)會主席團。

　　現(xiàn)在，各種藝術(shù)家協(xié)會都有許多領(lǐng)導(dǎo)干部兼職當“領(lǐng)導(dǎo)”。這些領(lǐng)導(dǎo)干部進入各級協(xié)會后，利用自己的影響和剩余精力在業(yè)余時間參與協(xié)會活動，客觀上為協(xié)會建設(shè)發(fā)展起到了積極的推動作用，但也帶來了諸多副作用，并存在著腐敗的危險。領(lǐng)導(dǎo)干部能寫會畫，就如同領(lǐng)導(dǎo)干部過去會種莊稼、能開車床一樣具有一技之長而已，但從來沒有人愿意再給自己戴一頂農(nóng)民工人的帽子，為何現(xiàn)在卻要給自己安個名位。對于一些人來說，原因很簡單，無非是名正言順地收錢，默許雅賄；人們之所以往書畫協(xié)會擠，尤其個別人作品低劣，卻賣得很火，實際上是利用協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)的幌子中飽私囊。

　　對那些進入書畫協(xié)會主席團的領(lǐng)導(dǎo)干部來說，如果坐著豪華的汽車，待在豪華的工作室，將大把售賣字畫的鈔票裝進自己腰包，那么其他為藝術(shù)奮斗的會員心里是何滋味？其實大家清楚，這種吸金攬銀不是腐敗又是什么？利用協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)的地位賣字畫，這種腐敗不過是被藝術(shù)的外衣遮掩著而已。重權(quán)在握，心懷非分之想的領(lǐng)導(dǎo)干部呆在協(xié)會則更加可怕。即便是個別干部完全出于愛好加入其中，即便能獨善其身，也不去賣字賣畫，仍然會給群眾帶來各種想象空間。兼職的領(lǐng)導(dǎo)干部無論是何種原因進入?yún)f(xié)會，也不管是否得到利益，給群眾的印象總是與錢有染。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部是民族文化發(fā)展的組織者、推動者，傳承中華傳統(tǒng)文化，推動文藝繁榮進步，領(lǐng)導(dǎo)干部義不容辭。但官藝兩界歷來分明，這是社會管理的文明進步。從藝就不要同時做官，從政就不要往藝術(shù)界擠。何況書畫愛好容易上癮，一旦鉆進去就往往不能自拔，再套上協(xié)會的各種“枷鎖”，哪里還有心思進行藝術(shù)創(chuàng)作。

　　古今中外，德藝雙馨的大人物都有一個共同點，就是人品與作品不被銅臭氣所染，才經(jīng)得起歷史的檢驗而受人敬仰。在藝術(shù)標準言人人殊的今天，協(xié)會把書畫家人為地分成了三六九等，給市場傳遞出的誤導(dǎo)是只要進入了書畫協(xié)會，在這個組織的職務(wù)越高，藝術(shù)水平就越高。這對書畫市場和藝術(shù)發(fā)展規(guī)律無疑是一種踐踏。因為在扭曲的市場看來，藝術(shù)水平和價位沒關(guān)系，反倒和藝術(shù)官位密切相關(guān)，全國屢屢獲獎的書畫家作品賣不出去，只要一當協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)即可身價暴漲的例子就足以說明問題。所以領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭退出協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)崗位，不僅是對藝術(shù)的尊重，對自己的愛惜，也會形成對當前協(xié)會體制改革的一種倒逼效應(yīng)。

　　不可否認，在領(lǐng)導(dǎo)干部中確有較高修養(yǎng)和藝術(shù)造詣的人，他們不會去追名逐利，離開協(xié)會反而更有利于他們的藝術(shù)再造。為歷史存正氣，為世人弘美德，希望領(lǐng)導(dǎo)干部從我做起，自覺退出各級書畫協(xié)會主席團，推動建立書畫事業(yè)發(fā)展的新機制、新常態(tài)，共同攜手構(gòu)筑起沒有“霧霾”的藝術(shù)天空。