分享到: | 更多 |
湘潭大學(xué)2011級(jí)畢業(yè)生小林(化名)8月26日向媒體反映,該校數(shù)百名學(xué)生入學(xué)時(shí)被悄悄辦了銀行卡,部分學(xué)生一人被辦了多張,并產(chǎn)生了年費(fèi)。澎湃新聞從校方了解到,目前已確認(rèn)有267名學(xué)生被辦了銀行卡,校方正在調(diào)查了解此事。(8月28日《瀟湘晨報(bào)》)
學(xué)生“被辦卡”的現(xiàn)象屢見不鮮,每一起都是赤裸裸的侵權(quán)事件,一張張被隱藏的“僵尸卡”,對(duì)于名下每個(gè)學(xué)生來說,潛在危害不在于那些年費(fèi)和銷卡手續(xù)費(fèi),也不在于由此可能背上的信用“黑名單”,更是個(gè)人信息被他人基于非法的目的而任意消費(fèi),還不承擔(dān)任何后果。
事實(shí)上前述案例就是如此,“被辦卡”發(fā)現(xiàn)了,曝光了,就銷卡免單,這跟偷東西被發(fā)現(xiàn),把東西退回來沒有兩樣。除此之外,誰泄露了學(xué)生的個(gè)人信息,銀行與學(xué)校該受到怎樣的處罰,以及學(xué)生怎么主張權(quán)利,乃至索賠、入刑,都相當(dāng)模糊。而之于實(shí)務(wù),誰來介入調(diào)查向來都是現(xiàn)實(shí)問題。
如,個(gè)案銀行說“被辦卡”是大學(xué)委托辦的,而校方則堅(jiān)決予以否認(rèn)。這樣的調(diào)查,讓兩個(gè)瓜田李下的當(dāng)事者來自證清白,注定了無法完成的任務(wù)。更何況,“被辦卡”是再明顯不過的事情,200多名學(xué)生的身份信息以及身份證復(fù)印件,不是學(xué)校中的某一位提供的,又會(huì)是誰?銀行卡的泛濫早不是什么秘密,截至今年第一季度末,全國銀行卡在用發(fā)卡數(shù)量49.99億張。這種非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的混亂格局下,靠“被辦卡”來維持?jǐn)?shù)量的粗放增長(zhǎng),或許是癥結(jié)所在。
不管是“被辦卡”,還是“被貸款”,背后都是公民權(quán)利的貧困。公民的身份信息是公民最基本最起碼的權(quán)利,它不僅是隱私,也是包括信用在內(nèi),更多財(cái)產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)以及其他的衍生權(quán)利。保護(hù)公民的個(gè)人信息權(quán),很大的程度就像防止小偷拿鑰匙行竊一樣,更該基于行為本身的禁止和違法的懲處,而不僅僅是針對(duì)侵害的后果本身。
遺憾的是,保護(hù)公民個(gè)人信息權(quán),跟公民其他的私權(quán)一樣,都分散在諸如侵權(quán)責(zé)任法之類的法律之中,不僅零亂不成體系,還存在很多的缺失,這也難以給公民私權(quán)樹起保護(hù)的法律柵欄,也使得諸如“被辦卡”之類的侵權(quán),變得有恃無恐。
方舟子的存在是面鏡子 2010-09-03 |
助學(xué)金到底誰做主? 2012-02-16 |
張軍瑜:不能忽視的慈善救助 “最后一哆... 2012-02-16 |
代領(lǐng) 2012-02-16 |
王傳濤:用“曬貧困”的熱情去曬曬官員如何? 2012-09-17 |
徐 敏:貧困隱私的難題 2013-10-23 |
唐 華:別再讓農(nóng)民工當(dāng)“傻根”了 2015-02-17 |
陳小二:高分考生家長(zhǎng)“坐地起價(jià)”一點(diǎn)不意外 2015-07-02 |
法制日?qǐng)?bào):從大學(xué)生之死看保護(hù)個(gè)人信息立法 2009-02-26 |
法制日?qǐng)?bào):從大學(xué)生之死看保護(hù)個(gè)人信息立法 2009-02-26 |