分享到: | 更多 |
14日,從外地前來長沙市橘子洲沙灘主題樂園觀看“螢火蟲展”的鄒女士,被工作人員告知,“螢火蟲展暫時取消了”。15日上午,記者致電橘子洲沙灘主題樂園,確證了停辦的消息。事實上,“螢火蟲展”的活動早在杭州、上海、青島、南昌等地都上演過,因其宣傳與實際效果不符,螢火蟲來源成謎以及對環(huán)境造成的影響等為各方人士所詬病,最終均被叫停。(8月16日中新社)
“銀燭秋光冷畫屏,輕羅小扇撲流螢!泵利惖奈灮鹣x,每到“七夕”來臨之時,基本上就是它們的“劫日”。2013年,青島市在當?shù)刂猩焦珗@舉辦了螢火蟲展,引進一萬只螢火蟲,結果三天內就死掉一半。如今,七夕又將來臨,不知多少城市與公園的管理者正蠢蠢欲動。對很多人而言,螢火蟲有很多的寓意,比如故鄉(xiāng),比如愛情,比如美好。螢火蟲被千里迢迢“押赴”城市,就是想裝點城市的夢。
不過今年,對于意圖開展螢火蟲展的地方,應該要有所警醒了。為何呢?因為長沙的螢火蟲展被叫停了,且無論是普通公眾還是動物保護協(xié)會的成員,都對“殘忍的螢火蟲展”相當不滿,認為其過于殘忍。很多在鄉(xiāng)下生活過的人,對螢火蟲的感情就跟自己家里的狗一樣,所以,“螢火蟲是人類的朋友”。而換個角度來思考,假若開展的是“螂螳展”“螞蝗展”“蛤蟆展”“蜈蚣展”“蟬展”等,那阻力肯定會小不少。
由此分析可知,對于抵制與阻止“螢火蟲展”,基本上是一種感情與感性的選擇,甚至可以說是“顏值”的選擇,因為螢火蟲代表著美麗,也被人牽強附會地與“七夕”聯(lián)系起來。至于反對者的吶喊,基本上就是“商業(yè)性質的展覽會刺激螢火蟲的販賣,從而對螢火蟲種群造成傷害”“大量捕捉野生螢火蟲,會對生態(tài)環(huán)境造成破壞”之類的口號與帽子,因為到底有多大的傷害與破壞,從來不會有人告訴你確切的答案。
對于長沙此次螢火蟲展的取消,的確是有依據(jù)的——舉辦方無法提供《野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證》、《野生動物經(jīng)營許可證》、《野生動物運輸證明》等相關手續(xù),涉嫌違法獵捕、收購、經(jīng)營、利用野生動物。但問題是,相關監(jiān)管部門早干什么去了?為何沒有在螢火蟲展開始之前進行必要的資格審查,為何要等到保護協(xié)會抗議、輿論騎虎難下之后才“馬后炮”式地出來解決問題呢?這最起碼在程序上,是有問題的。
因而,無論是開展還是叫停螢火蟲展,都應該充分遵循程序正義。如何做呢?一方面,一個地方若想開展螢火蟲展,只要其能提供足夠的手續(xù),就應該堅決讓其辦,哪怕有反對之聲,也不能因情感左右法律,畢竟,根據(jù)我國重點保護野生動物名錄,螢火蟲并沒有保護級別;另一方面,監(jiān)管部門若是中途才叫停,就必須提供令人信服的理由,不然,就應該依法追究相關監(jiān)管者的失職責任。而關注此事最終的目的,應是保護好環(huán)境,維護好螢火蟲賴以生存的環(huán)境。
羞澀螢火 2010-08-18 |
錢夙偉:七夕浪漫且饒過螢火蟲如何 2012-08-22 |
羅志華:引進的螢火蟲美化不了污濁的夜空 2013-07-12 |
消失的不只是螢火蟲 2013-07-19 |
張永琪:在哪個城市的夜空還能看到螢火蟲 2013-07-19 |
屈正州:螢火蟲之死是對生態(tài)惡化的抗議 2013-07-19 |
燕 農(nóng):買螢火蟲放生改善不了環(huán)境 2013-07-23 |
殘忍的浪漫 2013-07-30 |
評論圖說:殘忍的浪漫 2013-07-30 |
評論圖說:螢火蟲的“劫”日 2014-08-05 |