4月11日晚,被譽(yù)為中國(guó)版的“搞笑諾貝爾”——菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)?wù)浇視?本次菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)共評(píng)選出了九大獎(jiǎng)項(xiàng),研究?jī)?nèi)容依舊讓人瞠目結(jié)舌:一根棒棒糖能舔多少次,為什么蚊子不會(huì)被雨滴砸死,名字偏好與幸福感……(4月12日《新華每日電訊》)

　　一根棒棒糖可以舔1000次,蚊子為什么不會(huì)被雨滴砸死?為什么“呵呵”那么討人厭?看到這些搞怪的問(wèn)題,你是一笑而過(guò)還是感覺(jué)無(wú)聊透頂?如果你只看到了搞笑、娛樂(lè),恐怕就說(shuō)明在這個(gè)浮躁的社會(huì)和功利的氛圍中,我們的好奇心正在喪失,對(duì)科學(xué)精神的追求已經(jīng)有些木然。

　　上述問(wèn)題看似娛樂(lè),但出自中科院心理研究所蔡華儉課題組、美國(guó)佐治亞理工學(xué)院胡立德教授等“科學(xué)界人士”之手,是認(rèn)真研究的結(jié)果。與此前的“石頭剪刀布”研究一樣,這帶給我們對(duì)科學(xué)的不一樣認(rèn)識(shí),更重要的是,讓我們重新思考什么是科學(xué)精神?又該怎樣在社會(huì)發(fā)揚(yáng)科學(xué)精神?

　　當(dāng)下,科學(xué)已經(jīng)被量化為論文的發(fā)表、項(xiàng)目的申請(qǐng),甚至做什么研究不重要,只看論文發(fā)表在什么層級(jí)的刊物上,項(xiàng)目是什么級(jí)別,這不僅使整個(gè)社會(huì)對(duì)“搞科研”產(chǎn)生了非議,也嚴(yán)重影響著科學(xué)界的形象。菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)則讓我們有所觸動(dòng),激發(fā)我們重塑真正的科學(xué)信仰——科學(xué)不僅僅是論文的發(fā)表,更不是所謂的計(jì)劃性、攻關(guān)性課題。

　　梁?jiǎn)⒊壬?dāng)年就曾明確指出,中國(guó)學(xué)術(shù)界因缺乏科學(xué)精神所以生出如下之病癥:一籠統(tǒng),二武斷,三虛偽,四因襲,五散失。發(fā)展到今天,歷史僅僅是個(gè)輪回,病態(tài)依舊存在,有些甚至愈演愈烈。常識(shí)告訴我們,科學(xué)是反權(quán)威的,科學(xué)精神更要求我們用理智去判斷事物。站在這個(gè)立場(chǎng)上,菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)給我們的啟發(fā)可能更多,引導(dǎo)我們?nèi)シ此冀逃?特別是教育孩子們?nèi)绾螛淞⒖茖W(xué)精神。

　　多年來(lái),我們的教育,重知識(shí)而輕方法、重灌輸而輕互動(dòng),教學(xué)內(nèi)容片面單一,方法陳舊落后,死板教條忽視學(xué)生懷疑精神的培養(yǎng),重分?jǐn)?shù)輕“人”的教育。這嚴(yán)重影響著孩子們科學(xué)精神的樹立和強(qiáng)化。菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)啟示我們要重視孩子們懷疑精神和求實(shí)精神的培養(yǎng)�？茖W(xué)不是凝固的知識(shí)體系,而是在各種謬誤的斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)的,沒(méi)有追求真理的勇氣,沒(méi)有對(duì)世界的好奇心,就無(wú)法行走在科學(xué)大道上。并且,　任何科學(xué)研究都來(lái)不得虛假和浮夸,更要拒絕功利,防止被利益俘獲,敢于創(chuàng)新和敢于否定自己一樣重要,科學(xué)精神強(qiáng)調(diào)凡事皆求證明,強(qiáng)調(diào)有根有據(jù)。無(wú)論菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)使人多么捧腹,“有根有據(jù)”的科學(xué)精神都值得尊重。

　　菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)的重要性在“獎(jiǎng)”之外——堅(jiān)持科學(xué)精神,腳踏實(shí)地的同時(shí)仰望星空!這可能更重要。