當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
柳 森:是什么造就了“一個人的寂寞”
//8858151.com2014-06-23來源: 解放日報
分享到:更多

    這幾天,一張“一個人的畢業(yè)照”令北京大學(xué)2010級古生物專業(yè)學(xué)生薛逸凡成了“網(wǎng)絡(luò)紅人”。因為在這張烈日下的畢業(yè) “合影”中,只有她一人。有網(wǎng)友由此評論,“一個人的寂寞誰懂”。有人驚嘆,竟然還有一個專門研究“古生物”的專業(yè),立馬冠之以“高冷酷炫”的“美譽”。

    不知為什么,這讓我聯(lián)想到另一個最近經(jīng)常被公眾視線聚焦的人。那就是在短短數(shù)月內(nèi)已被媒體熱炒過兩次的中科院院士李小文先生。第一次“被熱傳”,緣于他日常極為低調(diào)隨便的“掃地僧”形象。另一次,是知名企業(yè)華為登廣告說要 “真心向李小文學(xué)習(xí)”,配的正是此前在網(wǎng)上被瘋轉(zhuǎn)的李小文授課圖。有意思的是,無論是本專業(yè)今年唯一畢業(yè)生的薛逸凡,還是從來不在意被以貌取人、估計也從未料想自己會被熱捧的李小文,幾乎都是在一夜之間,紛紛成為“逸而不凡”的代言人。

    但問題是,誰說“一個人”的“逸而不凡”就意味著寂寞或甘守寂寞?如果“一個人”在那里勤勤懇懇、真真切切地為自己的興趣、所熱愛的領(lǐng)域或事業(yè)用心,慢慢走出一條自己的路來,收獲的何嘗不是內(nèi)在的豐盛呢?哪來的寂寞?

    到底是什么,讓我們對薛逸凡的“一個人畢業(yè)”和李小文的“遺世獨立”如此津津樂道?細(xì)究起來,答案恐怕只有一個。那就是,真正怕寂寞的,是我們——

    如果時光退回到高考前,假設(shè)填報類似古生物這樣的冷門專業(yè)的是我們,不要說說服家長,說服我們自己恐怕也并非易事。因為,我們心中有“怕”:會不會找不到工作,會不會沒有拿得出手的發(fā)展前景。我們怕自己成為特別的人,怕堅持成為自己的道路上可能遇到的風(fēng)雨暗礁。于是,我們中的大多數(shù)人最終選擇了一條好走的 “捷徑”。照此邏輯,也就不難想象,為何如今最熱的那些專業(yè)如此單一、集中;又是為何在短短數(shù)年間,眾多熱門專業(yè)成為了“最難就業(yè)專業(yè)”。

    和上述這些“怕這怕那”同時存在的,還有這樣一些現(xiàn)象:一面控訴中國高等教育各種缺點不足,一邊放任著如今早已相當(dāng)豐盛的學(xué)習(xí)資源不去利用;一方面對主修專業(yè)應(yīng)付了事,另一方面卻對各種考證考級樂此不疲。有了諸如此類的價值傾向,高等學(xué)府不成“職業(yè)培訓(xùn)所”也難:“古生物”專業(yè)再有含金量,估計也有人會找出各種理由,說它并非明智之選吧?谥须m夸著人家 “高冷酷炫”,心中卻早作了決定,“反正我是不會選它的”。

    固然,時至今日,按照就業(yè)來填報志愿,仍是不少家長和學(xué)生的無奈選擇。但是,如果純粹與個人興趣相悖、完全以功利化驅(qū)動,恐怕我們就不得不追問一句:“大學(xué)的意義在哪里”?

    深諳人類內(nèi)心需求的馬斯洛曾說,“我們假設(shè)每個人都希望自己是積極主動的主宰者,而不是消極被動的隨從、傀儡或隨波逐流之人!憋@然,這背后不無馬斯洛本人所持有的美好愿望和價值選擇。但可以確認(rèn)的是,若一個社會希望讓自己變得更好,只有那些愿意為自己的命運積極努力的人,才可能成為造就社會更好未來的中堅力量。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768