近日，民大附中在學(xué)校貼出禁止學(xué)生購(gòu)買外賣的通告，引發(fā)不少學(xué)生熱議。對(duì)于這一禁令，民大附中官方通知中的緣由解釋是，“防止學(xué)生誤食不合格、不衛(wèi)生食品等造成意外后果”。而學(xué)生們紛紛表示自有苦衷，“去哪里吃東西是我們的自由，而且學(xué)校食堂的飯實(shí)在太難吃了。”（11月7日《北京青年報(bào)》）

    如發(fā)現(xiàn)違規(guī)同學(xué)，抓到后第一次將口頭警告，第二次全校通報(bào)，兩次以上通知家長(zhǎng)到校給予學(xué)生相應(yīng)處分。保安稱，學(xué)校禁止一切外賣，即使是家長(zhǎng)也不能送。最近教育部門和學(xué)校圍繞中學(xué)生吃什么、喝什么的問題不斷推出新招。日前，北京市教委下發(fā)通知，明確規(guī)定中小學(xué)不得出售碳酸飲料等不利于健康的食品飲料。理由是：碳酸飲料會(huì)引起骨質(zhì)疏松、肥胖等。此條規(guī)定一出，還是贏得了多數(shù)學(xué)生家長(zhǎng)的叫好聲。與之相比，學(xué)生叫外賣記處分的規(guī)定似乎有些不近人情。

    對(duì)于學(xué)校出于食物安全考慮發(fā)的禁令，有學(xué)生表示了異議，學(xué)校食堂的衛(wèi)生等級(jí)是B級(jí)，學(xué)校周圍餐廳的衛(wèi)生等級(jí)同樣是B級(jí)，何以存在安全問題。學(xué)生叫外賣說(shuō)明學(xué)校無(wú)法滿足寄宿學(xué)生的飲食需要，比如飯菜質(zhì)量不高、飲食管理無(wú)序等。作為校方管理者，應(yīng)首先看到問題的存在，看到學(xué)生的集體需求，從如何改善飲食服務(wù)入手，在管理上做加法而不是一味做減法。高中生處于長(zhǎng)身體的階段，對(duì)食物的要求很高，學(xué)校最好給學(xué)生多幾種選擇，幫助學(xué)生去認(rèn)證哪些外賣有資格，幫助他們?nèi)ケ孀R(shí)哪些食物既安全可靠又健康營(yíng)養(yǎng)。

    全封閉管理的寄宿制學(xué)�？梢詤⒄哲娛禄芾�，但畢竟不是軍事化院校，在某些管理上應(yīng)該留給學(xué)生相對(duì)自由的空間。高中生相對(duì)來(lái)說(shuō)都比較成熟和自立，隨著生活水平的提高和信息的快速傳遞，他們的普遍需求和知識(shí)面一樣都在擴(kuò)大。學(xué)校對(duì)外賣的管理一刀切，無(wú)疑是沒有及時(shí)認(rèn)識(shí)到這種變化，一味抑制需求只會(huì)讓需求逆向成長(zhǎng)。當(dāng)然，學(xué)校從學(xué)生的安全角度考慮問題無(wú)可厚非，但是畢竟外賣與校內(nèi)食堂存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)利益的保證是否也作為其中的一個(gè)重要考量標(biāo)準(zhǔn)，我們不得而知。

    對(duì)于學(xué)生的管理，在其成長(zhǎng)的不同階段需要采取不同的方式，無(wú)論怎樣，多一些加法，少一些減法，多一些柔性舉措，少一些剛性約束，多一些理解關(guān)懷，少一些冷漠無(wú)情，總是更容易獲得學(xué)生和家長(zhǎng)的信賴與支持。