8月5日，河北省保定市中級(jí)人民法院在淶源縣人民法院開(kāi)庭審理了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民畢志新故意殺人案。法庭上，農(nóng)民畢志新及其律師稱，畢志新是在得知妻子被同村村民冀鵬強(qiáng)奸后，因事件一直未得到解決而不滿，才最終動(dòng)刀殺死了冀鵬。庭后，記者試圖弄清當(dāng)初曾秀被強(qiáng)奸事件的解決過(guò)程。淶源縣公安局稱，曾對(duì)此案發(fā)出《起訴意見(jiàn)書(shū)》，已向檢察院報(bào)批捕，但未獲批準(zhǔn)；而淶源縣檢察院則表示，沒(méi)有接到該案的批捕申請(qǐng)。（8月10日《京華時(shí)報(bào)》）

　　因?yàn)闅⑷吮焕K之以法，最終坐到被告席上，“復(fù)仇丈夫”也算是罪有應(yīng)得了。這起案件究竟該如何量刑，那是法律的事情，相信法院會(huì)做出公正的審判。但是，一碼歸一碼，嚴(yán)懲“復(fù)仇丈夫”，遠(yuǎn)不是這一事件的最終結(jié)局。這是因?yàn)檫@起惡性案件的發(fā)生，有著一個(gè)不作為的深刻背景。

　　對(duì)于強(qiáng)奸事實(shí)，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)是認(rèn)定了的。也就是說(shuō)，這位被殺害的村民涉嫌強(qiáng)奸，而且不止一次。那么，為什么沒(méi)有迅速進(jìn)入司法程序？公安局的說(shuō)法是，他們已經(jīng)申請(qǐng)批捕，但是檢察院沒(méi)有批準(zhǔn)。直接帶來(lái)的無(wú)奈就是，涉嫌強(qiáng)奸的村民依然可以在村中自由走動(dòng)。這就需要搞清楚一個(gè)問(wèn)題，檢察院沒(méi)有批準(zhǔn)逮捕申請(qǐng)的原因是什么？

　　不予審批，或許會(huì)有兩種情況。其一，因?yàn)樽C據(jù)不夠充分。但是，證據(jù)不夠充分，不代表強(qiáng)奸事實(shí)不存在，這責(zé)任應(yīng)該在公安機(jī)關(guān)。對(duì)于公安機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，就應(yīng)該組織更多偵破技術(shù)，補(bǔ)充證據(jù)，讓證據(jù)環(huán)環(huán)緊扣。其二，存在背后黑手。假如說(shuō)，公安機(jī)關(guān)的證據(jù)已經(jīng)環(huán)環(huán)緊扣了，但是檢察機(jī)關(guān)依然沒(méi)有批捕，那么問(wèn)題就是更為嚴(yán)重的了，這就需要查查，在警方申請(qǐng)批捕的時(shí)候，檢察機(jī)關(guān)不予審批的動(dòng)機(jī)是什么？背后有沒(méi)有權(quán)錢交易的問(wèn)題？

　　不過(guò)，事情似乎更為復(fù)雜。警方說(shuō)已經(jīng)申請(qǐng)批捕了。可是，在接受記者采訪的時(shí)候，檢察機(jī)關(guān)的說(shuō)法是，從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)到警方的批捕申請(qǐng)。這就更加讓我們?cè)评镬F里了。一個(gè)說(shuō)已經(jīng)申請(qǐng)了，一個(gè)說(shuō)沒(méi)有見(jiàn)到，在這里面究竟還隱藏著什么問(wèn)題？警方和檢察院的“互不承認(rèn)”里有著多少不為人知的內(nèi)情？究竟是警方在撒謊，還是檢察機(jī)關(guān)在騙人？

　　現(xiàn)實(shí)生活中，一些激情殺人、暴力殺人、仇恨殺人事件本來(lái)是不該發(fā)生的。在遭遇了委屈之后，只要執(zhí)法機(jī)關(guān)能夠出面維護(hù)正義，受害人也就有了一個(gè)怨氣的出口。正是一些部門的不作為、亂作為，讓怨恨猶如氣球一樣的在膨脹，最后也就有了爆炸的悲催。

　　即使退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，強(qiáng)奸事實(shí)并不存在。那么，作為執(zhí)法部門也應(yīng)該查清事情的來(lái)龍去脈，讓大家都看到正義的結(jié)果。悲劇的是，一起強(qiáng)奸案最終導(dǎo)致了殺人案。撫今追昔，想想武松的故事，假如，縣太爺能夠懲罰西門慶，還要武松親自動(dòng)手嗎？“復(fù)仇丈夫”要嚴(yán)懲，“不為部門”也別縱容。