上海財經(jīng)大學人文學院課題組發(fā)布的《2014中國農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀國情報告》顯示：四成多的農(nóng)村老人喜歡的養(yǎng)老方式是與子女同住。無論中東西部，都有六成以上的農(nóng)村老年人不愿意進城養(yǎng)老，既有生活習慣的問題，也有考慮到子女經(jīng)濟負擔。（6月8日《第一財經(jīng)日報》）

　　早在數(shù)年前，就有專家指出我國的養(yǎng)老重心在農(nóng)村。一個主要原因在于，農(nóng)村老齡人口基數(shù)大，養(yǎng)老基礎薄弱，老齡化程度高。民政部的數(shù)據(jù)顯示，在我國940萬無法自理的老人中，農(nóng)村占了746萬。與此同時，農(nóng)村養(yǎng)老壓力更表現(xiàn)在，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式的根基已經(jīng)大大削弱，在農(nóng)村有半數(shù)以上的老人處于空巢狀態(tài)。

　　總體上，農(nóng)村養(yǎng)老所面臨的模式轉換，即是由農(nóng)業(yè)社會的土地和家庭養(yǎng)老模式轉變?yōu)楣I(yè)社會的社會化養(yǎng)老模式。就目前而言，這里又主要分為兩個方面。一方面，對于那些愿意進城的老人而言，必須要確保養(yǎng)老待遇的“市民化”，最大限度降低農(nóng)村老人進城養(yǎng)老的成本；另一方面，對于愿意在農(nóng)村養(yǎng)老的老人而言，以養(yǎng)老保險為主的社保體系還有待提質擴容，以減少他們對于家庭和土地的依賴。如調查表明，54.6%的農(nóng)村老人還在從事職業(yè)性的勞作，這其中很大一部分原因或就是出于養(yǎng)老壓力的不得已為之。

　　當下的農(nóng)村養(yǎng)老正處于新舊養(yǎng)老模式轉換的夾縫之中。家庭經(jīng)濟能力和公共保障的雙重弱勢，加劇了農(nóng)村養(yǎng)老的困局。這樣一份調查結果，所透露出的養(yǎng)老意愿，實際指向的是未來在養(yǎng)老方面的公共資源安排上，無論是完善公共服務，還是引導社會養(yǎng)老力量的發(fā)展，都不能忽視農(nóng)村領域，不能再人為制造城鄉(xiāng)分割的狀態(tài)。

　　去哪養(yǎng)老，首先是養(yǎng)老服務均等化之問。農(nóng)村養(yǎng)老困局的出現(xiàn)，根源上仍是基于戶籍制度下的公共服務的不對等，和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平的滯后所致。因此，打通戶籍制度對于公共服務平等化的限制，加快實現(xiàn)十八屆三中全會所提出的，“推進農(nóng)村轉移人口市民化”，“在農(nóng)村參加的養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險規(guī)范接入城鎮(zhèn)社保體系”刻不容緩。