當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
郭 良:“裸體婚紗照”爭議背后 給點(diǎn)寬容又如何?
//8858151.com2014-12-05來源: 新華網(wǎng)
分享到:更多

  近日,一組“大尺度”婚紗照在網(wǎng)絡(luò)曝光,吸引了許多人的眼球:新郎赤裸上身,新娘僅頭上披著潔白的頭紗,在張家界寶峰湖景區(qū)的湖光山色中,兩人拍照秀恩愛。在另一些照片里,男女主角還裝扮成電影《阿凡達(dá)》中的造型。

  這組照片一經(jīng)在網(wǎng)上傳出,即引發(fā)各方熱議,甚至遭到一些外國網(wǎng)友吐槽。有網(wǎng)友認(rèn)為,在公共場合太過暴露有傷風(fēng)化,沖擊道德底線。有不少網(wǎng)民質(zhì)疑,照片拍攝唯美,且背景中空無一人,像是“包場”,“秀恩愛”的個人行為背后,是否有景區(qū)的營銷策劃?也有網(wǎng)友認(rèn)為,這是宣示愛情和人體美,不但無可厚非,還勇氣可嘉。

  究竟該怎么看待這件事情呢?筆者覺得,給點(diǎn)寬容又如何?

  首先,裸拍本身不應(yīng)該成為問題,關(guān)鍵要看在什么環(huán)境下拍。這次裸拍并非是在大庭廣眾之下的刻意暴露。據(jù)介紹,為確保拍攝不會干擾游客,景區(qū)進(jìn)行了清場。張家界旅游集團(tuán)營銷總監(jiān)張國華表示,寶峰湖景區(qū)被譽(yù)為“中國愛情圣湖”,這兩個游客找到景區(qū),說他們很相愛,想拍一組裸體婚紗照紀(jì)念裸婚,景區(qū)考慮再三,覺得應(yīng)該給年輕人一個張揚(yáng)個性的機(jī)會,所以決定放行。

  所以,應(yīng)該說,這是一個比較私人化的行為,并無關(guān)淫穢色情。至于照片后來流出,引爆網(wǎng)絡(luò),非當(dāng)事人所為所愿,非景區(qū)所為所愿,可以說與裸拍行為本身關(guān)系不大,將板子打到前二者身上,似乎有點(diǎn)說不過去。

  其次,裸體婚紗照是一種表達(dá)方式,反映了一種青春情緒。如果以藝術(shù)審美眼光來看待,不摻雜其他因素來看,思想有點(diǎn)前衛(wèi)的新人,追求他們獨(dú)特或另類的婚紗拍攝方式,也是可以理解的吧。

  張家界市文聯(lián)主席劉曉平甚至還發(fā)文為此舉叫好。他認(rèn)為,這是“給人們進(jìn)行了一堂視覺藝術(shù)的啟蒙式教育,亦向外界顯示,張家界不是人體藝術(shù)的盲區(qū),它是山水的勝地,也是藝術(shù)實(shí)踐的寫生地”。

  其實(shí),拍裸體婚紗照在國外已盛行多年,即使在國內(nèi),這也不是第一樁,算不得一件多么了不起的事情。拍過看過婚紗照的人,恐怕都有這樣的感受:千照一面,千人一面,形式大于內(nèi)容。影樓里一大堆婚紗照擱一塊兒,你要是不仔細(xì)瞅瞅,恐怕還真認(rèn)不出誰是誰。一些影樓也很頭痛,費(fèi)盡心思去創(chuàng)新,以滿足消費(fèi)者需求。其中,其中就包括一些“潮人們”大膽試水“裸拍”。

  再者,這不是景區(qū)的刻意炒作和營銷。據(jù)張國華介紹,“裸體婚紗照”最初是從微信自媒體流出,并非景區(qū)官方發(fā)布,轉(zhuǎn)載也以各大論壇為主,并非營銷新聞。

  人體藝術(shù)是一種以人體為媒介,以認(rèn)識美、探索美、和諧美為宗旨的一個自我發(fā)現(xiàn)和愉悅的過程和行為。中國傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著豐富的人體審美觀,并非見不得人,羞于啟齒,一味排斥。學(xué)會對人體美的欣賞,本身就是人對自身的一種發(fā)現(xiàn)和觀照。有句話,“人體觀即人生觀”,說得還是有一定道理的。相信隨著觀念的進(jìn)步,會有越來越多的人理解人體藝術(shù),接受并敢于欣賞人體美。到那時,再回頭來看這件事,就會有更多的包容、寬容甚至理解,也許就不會那么上綱上線了。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768