“老太太撕一張條，少活一天�！苯眨粍t詛咒式小廣告出現(xiàn)在北京海淀區(qū)碧興園小區(qū)。由于附近小區(qū)較為老舊，不少小廣告涌入社區(qū)內(nèi)。小區(qū)內(nèi)的老人和居委會工作人員利用空閑時間自發(fā)清理小廣告，這則廣告針對的正是這些清理廣告的老人。（《北京青年報》7月16日）

　　小廣告令人厭煩，不僅有礙觀瞻，其中還有不少違法廣告，對亂貼的小廣告進行清理合情合理，小區(qū)內(nèi)的老人和居委會工作人員利用空閑時間自發(fā)清理是好事。

　　但沒想到這卻激怒了亂貼廣告者，張貼出“老太太撕一張條，少活一天”的咒罵廣告�！冻鞘惺腥莺铜h(huán)境衛(wèi)生管理條例》第五十條第六款規(guī)定：在樹木、地面、建筑物、構筑物或者其他設施上刻畫、涂寫、張貼的，處以一百元以上五百元以下罰款；逾期不清除的，代為清除，所需費用由違法行為人承擔。由此可見，法律對亂貼小廣告是違法行為有明確認定，也正是在此基礎上，各地對違法小廣告都有定期的清理打擊活動。可以說，張貼小廣告的人本應誠惶誠恐，自知理虧，在此卻攻擊他人，真是過于囂張，無法無天了。

　　事實上，這種詛咒式小廣告也并不是個例。這類廣告不僅有違公序良俗，還對清除小廣告者帶來了嚴重的傷害。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行（民法通則，若干問題的意見試行）》第140條第2款規(guī)定：“以書面、口頭形式詆毀、誹謗他人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害他人名譽權的行為。”《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第四項規(guī)定：“公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。”

　　在詛咒式廣告中，清理廣告的人或是居民或是居委會的人，“老太太”指向性十分明顯，可以說已經(jīng)構成了侮辱罪的要件，侵犯了自然人的人格尊嚴和名譽權，老人應該立刻報警。

　　對公然叫囂的“詛咒式廣告”必須嚴懲，這種行為有違社會主義核心價值觀，公然叫板的是人身權利和社會法治，其危害性不容小覷。