昨日，武漢地鐵2號(hào)線上兩人爭(zhēng)座打斗引發(fā)恐慌，乘客四處逃散，造成多人受傷。所謂“砍人”一說，已經(jīng)被警方證實(shí)是謠言。這是本月武漢地鐵第二次發(fā)生恐慌事件，警方希望廣大乘客保持冷靜、理智，不造謠生事，不擴(kuò)大事端。

    今年以來，公共場(chǎng)所發(fā)生的突發(fā)暴恐事件，讓恐慌的陰云籠罩在人們心頭。在鬧市，在地鐵，在商場(chǎng)，一句“砍人了”、“快跑”，或許就會(huì)引發(fā)群體性的驚恐慌亂。6月7日，廣州地鐵因有人暈倒，被不明情況的乘客瞬間誤傳，釀成擁擠踩踏事件，導(dǎo)致6名乘客受輕傷。無獨(dú)有偶，北京地鐵也發(fā)生了類似事件。今年3月，成都春熙路上數(shù)百人慌亂奔跑，和今年5月的江漢路奔跑事件，也是因?yàn)橹{傳“有人砍人”所致。人們對(duì)安全感的缺乏，對(duì)公共安全的擔(dān)憂可見一斑。

    手無寸鐵的群眾遇到事兒首先想到跑，乃人之常情。但是，如果將這種恐慌人為擴(kuò)大化，甚至無中生有、造謠生事，于自身安全和公共秩序都是損害。很多時(shí)候，一些群眾不是因?yàn)橹泵娲跬蕉軅�，而是因�(yàn)樵跓o序的推搡、擠壓、踩踏中受傷。更多的時(shí)候，甚至不是因?yàn)檎娴某霈F(xiàn)了暴恐歹徒，而是人們內(nèi)心的恐懼帶來驚慌，緊張錯(cuò)亂之下發(fā)生了一些不該發(fā)生的事情。

    恐由心生，越是慌亂，越是無助于事情的解決。保持冷靜、理智的心態(tài)，不人云亦云，不推波助瀾，才會(huì)在真正的突發(fā)性事件前有果敢、毅勇的舉動(dòng)。在任何人都可能成為信息源的時(shí)代，慎用自己手中的信息終端，不在本就脆弱的安全敏感神經(jīng)上再次加壓，就是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

    減輕人們的安全焦慮感，政府的公共責(zé)任有必要進(jìn)一步落到實(shí)處。這種公共安全責(zé)任的落實(shí)，在于城市公共安全管理體系的完備，在于全方位、科學(xué)、縝密的安全防控。不少城市都有出臺(tái)突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，是紙上談兵，還是真刀真槍，不能等到真的出了事再去檢驗(yàn)。做好平時(shí)的預(yù)防、應(yīng)對(duì)、處理暴恐的演練，增強(qiáng)公共場(chǎng)所的安全防范措施，提高普通民眾應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力和理性安全意識(shí)，將公共安全的功課做深、做足，才不至于小事變成大事，沒事兒還惹出事兒。

    懲治造謠生事者，十分必要。同時(shí)，拿出萬無一失的安保措施，筑起民眾的安全信心，也不可少。為什么在地鐵上容易引發(fā)安全騷亂？恰恰是因?yàn)榈罔F的封閉性，人員的密集性，以及安檢的相對(duì)松弛性。一旦地鐵運(yùn)行中發(fā)生什么事，后果不堪設(shè)想。武漢地鐵近期發(fā)生的幾起恐慌事件，實(shí)際上是在警醒包括地鐵在內(nèi)的一切公共場(chǎng)所的安防都亟待加強(qiáng)，要真正做到讓民眾放心，讓大家對(duì)安全有信心。