當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
舒圣祥:老人自盡真的無(wú)關(guān)殯改嗎
//8858151.com2014-05-28來(lái)源: 華西都市報(bào)
分享到:更多

  近日有媒體報(bào)道稱,安徽安慶市強(qiáng)推殯葬改革,6月1日起一律火葬,對(duì)民眾家中現(xiàn)有棺木強(qiáng)行拆解,多名老人在大限前自盡。安徽省民政廳表示,經(jīng)調(diào)查,媒體報(bào)道的幾例老人死亡事件與殯葬改革政策并無(wú)關(guān)系。“誰(shuí)能保證6月1日前沒(méi)有人死亡呢?有些人是不是想利用這個(gè)事件抹黑政策?”(5月27日《法制晚報(bào)》)

  安慶是我的家鄉(xiāng),家鄉(xiāng)人對(duì)于強(qiáng)制殯改的民怨沸騰,我是完全清楚的;當(dāng)?shù)孛裾址Q老人的死亡事件完全與殯葬改革無(wú)關(guān),恐怕也是言過(guò)其實(shí)。是否強(qiáng)制火葬應(yīng)該因地制宜,像安慶農(nóng)村這種山林很多的丘陵地區(qū),不存在土葬侵占耕地影響發(fā)展的問(wèn)題,就算強(qiáng)制火化了,人家還是要土葬的,墳堆也并不會(huì)更小。老話說(shuō),墳過(guò)百年自然平。在這種荒山很多的丘陵地區(qū),農(nóng)村居民選擇土葬絕不意味著落后,這只是一種傳統(tǒng)一種民俗。

  安慶之所以今年如此急迫地推進(jìn)殯改,據(jù)說(shuō)與嚴(yán)峻的森林防火形勢(shì)緊密相關(guān)。確實(shí),因?yàn)榻衲甑亩嗥鹕执蠡,安慶相關(guān)官員被問(wèn)責(zé),而火災(zāi)的原因據(jù)說(shuō)是鄉(xiāng)人上墳燒紙導(dǎo)致。這確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題,為避免上墳引發(fā)火災(zāi),各縣紛紛勒令禁帶明火上山,改在開(kāi)闊地興建專門的燒紙池,一個(gè)村民組的人都集中在一處燒紙,這樣的政策也得到了多數(shù)村民的理解。只不過(guò),這跟強(qiáng)制火化真的有關(guān)系嗎?一來(lái),火化后還是土葬;二來(lái),村民還是會(huì)上墳。所以,關(guān)鍵是要規(guī)范上墳,禁帶明火上山,而不是強(qiáng)制火化。

  青山可以荒著,卻不可以埋鄉(xiāng)人。我不認(rèn)為這樣的殯改,真的和移風(fēng)易俗有多大關(guān)系,更不認(rèn)為強(qiáng)制火化就能減少森林火災(zāi)。面對(duì)民眾的抗議,面對(duì)輿論的質(zhì)疑,相關(guān)部門不能從善如流也便罷了,但至少應(yīng)該有所反思有所敬畏。老人自盡真的無(wú)關(guān)殯改嗎?相關(guān)部門至少應(yīng)該給出調(diào)查所得的憑據(jù),僅僅一句“老人自盡無(wú)關(guān)殯改”叫人如何相信?

  值得一說(shuō)的是,安慶一個(gè)市就有5個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣,強(qiáng)制火化必然增加本就異常貧困的大別山區(qū)村民負(fù)擔(dān),“死不起”的問(wèn)題,相關(guān)部門真的考慮過(guò)嗎?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768