當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
張西流:對(duì)“奪命路段”應(yīng)先亮問責(zé)“紅燈”
//8858151.com2014-05-28來源: 廣州日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  記者從四川內(nèi)江交警部門獲悉,自2012年1月改建通車至今年4月,28個(gè)月的時(shí)間,在國(guó)道321線內(nèi)江東興路段共發(fā)生40起致人死亡交通事故,致43人死亡,其中大部分發(fā)生在城區(qū)段。(5月27日新華網(wǎng))

  公路是與百姓生活關(guān)系最為直接的公共基礎(chǔ)設(shè)施之一,除了方便出行、推動(dòng)物流、搞活經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步之外,維護(hù)交通安全暢通,更是不可或缺的主要功能。然而,四川內(nèi)江一個(gè)路段,通車僅28個(gè)月,發(fā)生交通事故40起,致43人死亡,稱其為“魔鬼路段”或“奪命路段”,并不為過。究其原因,除司機(jī)違規(guī)駕駛、行人亂穿馬路等因素外,也與路段安全隱患多有關(guān),更與相關(guān)部門監(jiān)管失責(zé)脫不了干系。

  比如,18處交叉路口僅兩處有紅綠燈,路面標(biāo)示混亂;車輛超速現(xiàn)象嚴(yán)重,不少長(zhǎng)下坡路段無減速帶等設(shè)施;行人隨意橫穿道路,摩托車隨意占道超車;全路段無路燈,遠(yuǎn)光燈造成“視覺盲區(qū)”等等。顯然,這些安全隱患,催生了“奪命路段”。然而,當(dāng)?shù)亟痪、公路等部門,長(zhǎng)期對(duì)“奪命路段”缺乏重視,對(duì)43條生命的逝去漠然視之,比“奪命路段”更可怕。特別是,面對(duì)轄區(qū)路段變成“奪命路段”,相關(guān)部門沒有反躬自省,而是置身事外地空談?wù)模鄙儇?zé)任擔(dān)當(dāng)。

  不可否認(rèn),對(duì)安全隱患進(jìn)行整改,是必不可少的,而且迫在眉睫。問題是,這些安全隱患非常明顯,可以說路人皆知,有關(guān)部門理應(yīng)將整改措施盡早付諸行動(dòng),如科學(xué)合理地設(shè)置紅綠燈、斑馬線、減速帶、路燈等,規(guī)避硬件設(shè)施方面存在的缺陷,而不是在辦公室里慢條斯理地重復(fù)路人皆知的對(duì)策建議。關(guān)鍵是,對(duì)有關(guān)部門的監(jiān)管失責(zé)行為,也應(yīng)該進(jìn)行整改。如強(qiáng)化對(duì)路口的日常管理,加大對(duì)司機(jī)超速、超載行駛及行人亂闖紅燈、橫穿馬路等違法行為的查處力度。

  特別是,面對(duì)“奪命路段”,必須有人擔(dān)責(zé),向有關(guān)部門亮出問責(zé)“紅燈”。試想,如果早一點(diǎn)對(duì)安全隱患進(jìn)行整改,就可以減少交通事故的發(fā)生,就不會(huì)有那么多人喪命。因此,有關(guān)部門應(yīng)為自己的監(jiān)管缺位“埋單”,查處相關(guān)責(zé)任人,一個(gè)都不能少,不能讓43條生命死得不明不白。以此倒逼有關(guān)部門盡早對(duì)安全隱患進(jìn)行整改,真正擔(dān)負(fù)起監(jiān)管之責(zé),使“奪命路段”成為“安全路段”,捍衛(wèi)公共安全和生命尊嚴(yán)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768