對(duì)于虐待孩子，誰來監(jiān)督、誰來舉報(bào)、如何舉報(bào)、舉報(bào)給誰、接受舉報(bào)后如何處理等問題，現(xiàn)行法律法規(guī)并沒有可操作的規(guī)定

　　最近有兩則關(guān)于孩子的新聞讓人痛心。浙江一男子發(fā)現(xiàn)11歲的女兒抄作業(yè)，一怒之下把孩子綁起來打，甚至用草繩勒住女兒的脖子，致使孩子因?yàn)橹舷⑸硗觥o獨(dú)有偶，廣東河源一名10歲的男孩長(zhǎng)期遭受繼母虐待，常常“打倒在地才住手”，孩子遍體鱗傷的照片讓人心酸。

　　按理說，父母對(duì)孩子的愛是最無私的，家是孩子最安全的港灣。因此，當(dāng)父母成為施暴者，家成為孩子的夢(mèng)魘，社會(huì)公眾才會(huì)如此驚訝、憤慨。

　　我國(guó)未成年人保護(hù)法明確規(guī)定：禁止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人。刑法第二百六十條也規(guī)定，虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。但同時(shí)又將虐待罪定義為自訴案件，使對(duì)受虐待未成年人的保護(hù)力度驟減。所以，我們才看到，在眾多虐待未成年人的案件中，要么案子不了了之，要么父母只是受到輕微懲罰，而當(dāng)事孩子卻依然生活在不安和恐懼中。

　　有媒體曾經(jīng)報(bào)道過一幅國(guó)外的反虐待宣傳畫，從成人的視角看，畫面是正�？蓯鄣暮⒆�；而從孩子的視角看，就變成了鼻青臉腫的孩子，下面還寫著：如果你遭遇了暴力，請(qǐng)與警方聯(lián)系。對(duì)于未成年人的保護(hù)，必須符合未成年人的特點(diǎn)。對(duì)于孩子來說，他們從生理上、精神上、經(jīng)濟(jì)上都要全面依附于成年人，因此當(dāng)傷害發(fā)生時(shí)，他們并不具備自我保護(hù)的能力，甚至也缺少向外界表述自己遭遇傷害的能力。

　　正是基于此，對(duì)未成年人的保護(hù)更應(yīng)該著眼于“迅速發(fā)現(xiàn)”虐待行為。然而，在我國(guó)法律體系中，這仍然是一塊空白。誰來監(jiān)督、誰來舉報(bào)、如何舉報(bào)、舉報(bào)給誰、接受舉報(bào)后如何處理等問題，現(xiàn)行法律法規(guī)并沒有可操作的規(guī)定。缺乏強(qiáng)有力的“發(fā)現(xiàn)機(jī)制”，使得許多虐待案件持續(xù)了數(shù)年甚至更長(zhǎng)時(shí)間，直到造成不可挽回的后果。

　　父母是孩子的第一責(zé)任人，這無可厚非，但國(guó)家也不能放棄應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，構(gòu)建起一套舉報(bào)、受理、訴訟、安置的程序，指導(dǎo)督促父母切實(shí)履行義務(wù)，是政府應(yīng)盡的責(zé)任。尤其是對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)人資格，更應(yīng)嚴(yán)格對(duì)待。未成年人保護(hù)法雖然提到了剝奪監(jiān)護(hù)人資格，但在司法實(shí)踐中卻很少使用，原因就在于法律對(duì)于相應(yīng)的程序，以及剝奪監(jiān)護(hù)人資格后如何安置兒童等問題都沒有明確規(guī)定。“案子易判，但判完后的糾紛矛盾卻會(huì)給孩子心理帶來更重的創(chuàng)傷。”司法工作者的感受，也讓我們體會(huì)到了法律缺失造成的未成年人保護(hù)困境。

　　對(duì)未成年人的保護(hù)需要社會(huì)各界的共同關(guān)心和努力。無論是家庭、學(xué)校，還是社會(huì)、司法等，只有當(dāng)各方面都切實(shí)履行責(zé)任，同時(shí)構(gòu)建一套完整有效的監(jiān)督機(jī)制，法律不缺位，保護(hù)才能更到位。