河北省大名縣原縣委書記邊飛受賄、巨額財產(chǎn)來源不明、濫用職權(quán)一案日前宣判。據(jù)檢方統(tǒng)計，邊飛及其家庭成員實際擁有的財產(chǎn)包括大量現(xiàn)金、存款、房產(chǎn)、汽車、黃金、玉器、手表等，總價值超過1億元。邊飛曾任三個縣的縣委書記，干出過不俗的政績。邊飛在被查后懺悔，自己在縣委書記的位子上坐久了，感覺工作干得不錯，但一直沒有得到提拔，心態(tài)開始失衡，從第二任縣委書記開始，就只想著怎么多掙錢了。（新華網(wǎng)8月3日）

　　所謂“為官發(fā)財，應(yīng)當兩道”，如果覺得當官不合算，完全可以辭職去經(jīng)商，但千萬不要既想當官又想發(fā)財——這原本是再清楚不過的道理，但在現(xiàn)實中，某些官員卻有另外的解讀：要么升官，要么撈錢，既然不能升官那就只好撈錢。新聞中的邊飛曾在三個縣任縣委書記，自認自己的政績不錯，卻一直得不到提拔，始終不能“當市領(lǐng)導(dǎo)”，于是退而求其次，開始大肆撈錢。

　　我注意到，很多網(wǎng)友對邊飛的選擇表示了理解�！斑咃w在第一任上干得那么好，為什么不能得到提拔？考核機制是什么？到底誰得到了提拔，為什么？是不是因為邊飛那時基本沒收錢，所以沒錢往上送？”類似言論的核心意思，是提拔機制的不健全，讓干得好的不如送得多的，讓政績好的不如關(guān)系硬的。這種現(xiàn)象是否存在？當然存在。事實上，用人機制的“人治化”從來就是一個大問題，權(quán)力說了算的用人機制必須受到約束和規(guī)范。但具體到個案，未受重用，真的可以被解釋成為貪腐的理由嗎？

　　人的欲求是不會輕易得到滿足的。就像有網(wǎng)友說的：“當了縣長又想當市長，當了市長又想當省長，有十萬元想一百萬元，有一百萬元想一千萬元。這樣的官你永遠都無法滿足他，成為貪官也是必然的。”

　　在“不能升官就撈錢”的狡辯邏輯里，還有一個無法自圓其說的關(guān)鍵點：如果不能升官可以作為撈錢的理由，那么，假若如愿“當了市領(lǐng)導(dǎo)”，目的又能是為了什么？難道是為了當省領(lǐng)導(dǎo)，而不是為了更多更好地撈錢？這就涉及那個根本性的問題，也就是：當官為了什么？能否正確面對權(quán)力？首先必須回答好這個問題。

　　誠然，選擇考公務(wù)員，對很多人而言，首先是一個謀生的手段，與其他職業(yè)并無本質(zhì)不同。但是，既然選擇了這個道路，就應(yīng)該比別的職業(yè)更多一點理想基礎(chǔ)和責任意識。用民間俗語說，“當官不為民做主不如回家賣紅薯”，用現(xiàn)時的話說，當官要做“為人民服務(wù)的公仆”。無論如何，“要么升官，要么撈錢”的為官哲學絕對不能縱容。凡是“以錢為念”的人，最好是選擇離開，到商業(yè)社會中去滿足欲求；同樣，凡是并非“立志做大事”而是“立志做大官”的，也最好選擇離開，否則難免走火入魔。

　　“不能升官就撈錢”的官員自述，之所以能被很多網(wǎng)友理解甚至肯定，充分說明這樣的為官哲學在基層仍然有生存土壤，邊飛的個案因此絕非只是個案。當那些自覺仕途升遷無望的官員，開始“只想著怎么多掙錢”，令人感到可怕的，不只是一個縣委書記也動輒貪腐上億的數(shù)字，而是一個地方因此失去的發(fā)展機遇，以及那里的人民因此受損的生活。