超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所不得銷售、無(wú)償或者變相無(wú)償提供不可降解的塑料購(gòu)物袋等規(guī)定，不禁讓人想到了2008年6月1日開始實(shí)施的“限塑令”。“限塑令”規(guī)定，在全國(guó)范圍內(nèi)，厚度小于0.025毫米的塑料購(gòu)物袋，禁止生產(chǎn)、銷售、使用。在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所，一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋�！跋匏芰睢奔磳M7年，它對(duì)市民的生活有何影響？菜場(chǎng)里，各種塑料袋照樣免費(fèi)用。（5月27日 《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　七年時(shí)間快過(guò)去了，曾經(jīng)大張旗鼓推進(jìn)的限塑令，卻遭遇著現(xiàn)實(shí)的尷尬。超市賣塑料袋賺得是盆滿缽平，菜市場(chǎng)塑料袋也免費(fèi)隨便用。限塑令七年之癢，恰恰印證了限塑令的困境和無(wú)奈，亟需要可行的解決之道。

　　現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，限塑令會(huì)被各種非常現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題干擾，執(zhí)行情況也不夠樂(lè)觀。例如，人們使用環(huán)保布袋的習(xí)慣尚未養(yǎng)成，到超市購(gòu)物時(shí)自帶布袋的群體仍然占比較低，其中還以老年人群體為主。一些經(jīng)營(yíng)者，特別是街頭商販們，為了更好地維系與顧客的關(guān)系，留住生意，更會(huì)免費(fèi)提供顏料袋給顧客。即便是“賣塑料袋”的超市，其提供的也是不易降解的塑料袋，這些執(zhí)行主體，顯然都基于“小毛小利”與限塑令玩起“藏貓貓”游戲。倘若再加上監(jiān)管部門監(jiān)管不到位，監(jiān)管動(dòng)力不足等，限塑令就會(huì)隨著地域距離、執(zhí)行時(shí)間長(zhǎng)度等出現(xiàn)梯次減弱的狀況。

　　這樣來(lái)看，限塑令所遭遇的七年之癢，主要原因有三：一是利益所惑；不法生產(chǎn)商為了獲利生產(chǎn)不環(huán)保的塑料袋，經(jīng)營(yíng)者和顧客為降低成本在使用非環(huán)保塑料袋。二是監(jiān)管不力；地域廣，使用者，是監(jiān)管不力的一個(gè)重要原因。三是消費(fèi)習(xí)慣。仍然有不少消費(fèi)者還沒有形成用環(huán)保布袋或使用可降解塑料袋的習(xí)慣。

　　雖然病根找到了，但“用藥”的力度和長(zhǎng)久性，就是直接考驗(yàn)到了限塑令執(zhí)行的成色了。不管是什么政策，只要涉及面廣，特別是涉及到群眾生活的方方面面，涉及到一些底層人員的工作，就越容易碰到“軟釘子”。

　　經(jīng)過(guò)多年宣傳，使用不可降解的塑料袋危害性深入人心。但白色污染沒有顯著減少的現(xiàn)象仍然觸目驚心，面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，只有痛下決心，廣開思路，加以引導(dǎo)，方可破解限塑令七年之癢的困局。

　　首先在于堵。對(duì)于繼續(xù)非法生產(chǎn)不可降解塑料袋的生產(chǎn)者，要堅(jiān)決做到發(fā)現(xiàn)一起查處一起，對(duì)繼續(xù)使用不環(huán)保塑料袋的經(jīng)營(yíng)者，也要依法依規(guī)加強(qiáng)查處，使其感受到違法成本的痛，以此徹底堵塞下游使用不可降解塑料袋的可能性。其次在于導(dǎo)。對(duì)于居民，除了要繼續(xù)加大宣傳力度之外，還要通過(guò)鼓勵(lì)居民用環(huán)保袋，以舊袋換環(huán)保袋等形式使群眾更有動(dòng)力使用環(huán)保袋。

　　比白色污染更可怕的是對(duì)白色污染的“明知故犯”，這考驗(yàn)著監(jiān)管部門的智慧，也考驗(yàn)著每一個(gè)公民主動(dòng)參與治理的意愿與智慧。舍小利顧大利，實(shí)現(xiàn)利益的有效平衡，是唯一破解之道。